坏蛋是怎么泡妞的2015年浙江高考作文题

2021年1月19日发(作者：诗篇官方旗舰店)
2015
年浙江高考作文题






古人说“言为心声”
“文如其人”
。性情褊急则为文局
促，品性澄淡则下笔悠 远。这意味着作品的格调趣味与作者
人品应该是一致的。





金代元好问《论诗绝句》却认为“心画心声总失真，文
章宁复见为人”
。艺 术家笔下的高雅不能证明其为人的脱俗。
这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。




对此你有什么看法？写一篇文章阐明你的观点。




注意：
1.
题目自拟，观点自定。
2.
明确文 体，不得写成
诗歌。
3.
不得少于
800
字。
4.
不得抄袭、套作。




文以载道

胡慧怡




“文以载道”出自宋代理学家周敦颐的《通 书》
，这是
关于文学的社会作用的观点。当时的社会把文章作为儒学文
化的传播载体。 但是，我认为现代社会的言论自由以及文章
所反映的思想观点，更应该是作者珍视的，而不能把创作文< br>学作品仅仅当作教化工具。而文学作品中体现的道理，实际
便是作者所感所悟。因此，
“ 文以载道”也可以理解为“言
为心声”
。




例如，当代作家路遥的作品《平凡的世界》
《人生》都
有极为相似的特点。作品中那些从乡村走 向城市的青年，也
许是作者路遥生活的真实写照。艰难的求学经历，繁重的务
农生涯，路遥辗转 于城乡之间，他正是接受了生活的种种磨
难，
锻炼出坚强的意志。
而这两部小说中的人 物形象孙少平、
高加林也都是在城乡之间徘徊，在生活难题中做出艰难选择
的坚强的新青年一代 。路遥所赋予的主人公的精神，也是他
自己一直追求的。而路遥在这两部作品中传达的观念，更是
他对城乡关系的深刻思考。




文如其人，相比路遥的苦难， 畅销书作家冯唐的文风则
迥然不同。这两位作家的文章没有可比性，但同样反映出他
们的内心。 在读过柴静《火炭上的一滴糖》后，我拜读了冯
唐的《万物生长》
。其文字的粗鄙世俗，令我不 忍再读。正
如柴静对冯唐的评价，他是个泡在世俗里的人，尽管他拥有
对于文学的敏感，但他仍 然受到非议，因为他本人也如同他
的作品，只为博人眼球，找不到更深层次的思想。




所以，一个作家倾尽毕生心血而铸就的作品，一定凝聚
了他的思想、观念 、信仰与追求。文学作品里自然会有作家
的影子。我们读者沉浸在一部文学作品中，自然能感受到作家塑造的形象。歌德有句名言：
“读一本好书就是在和高尚
的人谈话。
”优秀作家 笔下的人物总是真实饱满的。罗曼
?
罗
兰的《约翰
?
克里斯朵夫》就 是很好的例子。傅雷在其家书
中提到傅聪一直以约翰
?
克里斯朵夫为榜样。读者在阅读 这
些作品时自然被作家所倾注的情感所打动，更会为作家笔下
的人物和作家的人格魅力折服。< br>



不过，金代文学家元好问则认为“心画心声总失真，文
章宁复见为人”
。有时，有些作品体现的特点却不能完全代
表作者的人品。这与“言为心声” 是迥然不同的观念。支持
这一观念的作家余华则认为，不要相信“文如其人”这句老
话，越是优 秀的作家越是文和人不一样。满怀希望的作家往
往会写出绝望之书，满怀绝望的作家往往会写出希望之书 。
他笔下的人物诡异乖戾，他却是一个实在之人。但是，品读
余华的《活着》
，我却更 加相信了“言为心声”的观点。的
确，他笔下的福贵是骄奢荒诞的败家子，然而在经历人生几
番 大起大落，一次又一次亲手埋葬身边的亲人而孑然一身后，
福贵也老去了。小说通过出乎意料的死亡重复 ，更加彰显了
福贵活着的意义和难能可贵。当然，余华绝对不会是福贵那
样的人，但他在小说中 表现出来的思想观念确实是他内心的
真实写照。




因 此，从“文以载道”中，我们可以发现文章的灵魂是
与作者的灵魂紧密相连的，字里行间是文人墨客心中 承载的
对世间万事万物的思考与领悟。所以，文品即人品。




教师点评




首先，胡慧怡开篇提出用“言为心声”的 角度可以理解
“文以载道”
。接着，她分析路遥《平凡的世界》
《人生》的
人 物孙少平、高加林，结合作家的坎坷生活，得出“路遥所