-
《红星照耀中国》
是由导演王冀邢执导的历史战争电影，
讲述了美国青年记
者来到中国红色革命地区的亲历亲闻，
在采访 了毛泽东，
周恩来等共产党人，
以
及对红军战士和苏区百
姓的了解之后，写出了轰动世界的《红星照耀中国》。希
望以下文章对您有所帮助
!
《红星照耀中国》观后感一
细节处理很有问题。
拍历史类片子很容易看得出来是不是真的想 拍好，
真的
想做好片就应该像《长安十二时辰》一样做好细节的把控。叙
述平均着力，每件
事情都讲一点又不讲清楚，就像是讲了十几个小故事，似流水账，且缺
乏主线，
散漫。
插些乱七八糟的内容干啥呢
?
< p>导演是监控摄像头吗?
很多台词是原著中的原
话，<
/p>
但导演尽挑了些十分红专的话语。
虽然确实都是作者原话，
但这不能 体现出
一个记者应有的中立，
而且很容易给观众一种灌输的感觉，
从而影片本身的教育
意义也会打折扣。
片中很多小故事也确实是 原著中所记述的，然而影片的交代没有前后背景，
真的很令人摸不着头脑。且不懂取舍<
/p>
(
忍不住重复
)
。
一部电影让观众看出来是
在拍电影那是真的失败，
服化道做的不够细致，
但是至少没有大问题。
转场镜头
过于生硬，
PPT…… 全片演的最好的是居然是斯诺和——蒋介石……蒋介石严重
黑化，但那些
话他确实说过…… 电影比同名书籍低了不止一个档次
好在最后结尾的创意还算不错，不过也该交代一下后 续同名书籍的巨大影
响
?
看在题材不错，又是建国七十周年献礼片的份儿上，多给半星打三星吧。
今年有几个特别好的主旋 律题材都被浪费了。
按被毁的从轻到重的成都排序
分别是《烈火英雄》《
破冰行动》《红星照耀中国》。
(
其实二三名半斤八两，
本片大致尊重了事实，
而破冰里面的花式透露案情违抗命令愚蠢送人头实在是伤
< br>不起……但是破冰的叙事要比本片不知道高多少
)
结论：
大家去看原著吧，
< p>别看这电影。估摸着是个小成本低制作靠单位包场
赚钱的。
《红星照耀中国》观后感二
在看此电影前其实我是没有仔细读过原书的，
但其实电影更多的 是展现的他
的西行经历而不是书的内容。
我觉得故事最核心的一点就是表现出了鲜明的对比，
而对比的关键点就是对
人民的态度。
故事中身居高位的国民政 府的大小官员好像对人民漠不关心。
陪斯诺视察北
方铁路的官员便是如此
，
毕业于哈佛大学也崇拜华盛顿，
却连詹天佑是谁都不知
道
;
萨拉齐街上的饿殍遍地，房子里的官员却搂着两个妓女寻欢作乐。
< p>
而斯诺到了苏区之 后，
他看到红军战士不拿群众一针一线，
军民一心，
虽然
生活简陋但是他还是感觉到了中国的希望正在这西北的河山里。
我觉得斯诺有一< /p>
句话说的非常好：
“蒋悬赏二十五万大洋要他的人头，他却在大街上和群众走在一起。”
这正是因为和人民大众紧密相连
!
《红星照耀中国》观后感三
受古田军号影响，
也看这部，
前面火车包厢高等华人一幕好评，
但后面就塌
了。
斯诺去延安时，已经来中国八年，是个跑得很快的老记者，什么没见过，他
是中国
革命的见证者、同路人，不是皈依者，本片把他塑造成一个祖龙的迷弟，
狂热的小布尔乔
亚，
肤浅的人道主义者，
还弄了一身红军军服穿，
这调性完全不< /p>
对，就是拍马屁到马腿，低级粉高级黑。
所有电影都是当代电影，在这个时点拍斯诺，应该隐 含着和西方重新对话，
呼唤当代斯诺踏上探寻之旅，但本片完全没有这样的野心。
实际上不止斯 诺，
和国府亲身打过交道的美国人，
几乎无一例外都成了国府
一生黑，
读剑桥民国史，
能感受到字里行间“我是专业学者，
我得控制住破口大
骂的冲动”的残念，史迪威把自己的日记变成对常公发泄歇斯底里仇恨
的树洞，
“我恨不得把花生米一打穿…”
这种美国人的集体意识，
和来中国的 英国佬，
多麻木不仁的帝国主义者和佣
兵呈鲜明对比，显示两种文化存在
某种共情的基础。
如果不考虑预算和
G
点，
本片应该拍成一部斯诺的个人 传记，
从堪萨斯的童
年拍起，当他拒绝继承家族的小印刷厂，中国就浮现
在他的未来。
应该把重点放在斯诺来华的前八年，
如何渐渐地熟悉，
学习语言，
和高等华
人周旋。
这几年主要在北平，
28
< p>年来华，正好是4.12
的第二年，全国陷入死寂，北
京丧失了首都地位。
但之前五四和北伐的痕迹很难抹去，
不时显露，
< p>可以拍得很
有韵味…李雪健的鲁迅大大造型好评，是我想象的样子，可惜戏份太少。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：高三入团志愿书600字经典范文
下一篇：我把党来比母亲书信作文1200字