中国伟人-
捕鸟启示作文
800
字
【篇一：高考作文素材：大学生掏鸟
16
只被判刑
10
年
半
,
冤不冤？
文档
(8)
】
大学生掏鸟
16
只被判刑
10
年半，冤不冤？
2015
年
12
月
3
日，河南新乡一大学生因在家乡猎捕１６只国家二
级保护动物燕隼和
购买１只苍头鹰，而被判刑
10
年半。案件经媒体
报道后
，网络舆论立即炸开了锅。事情的缘由是这样的：
９０后的闫啸天原是郑州一所职业学院的学生，
2014
年
7
月，他在
家乡辉县市高庄乡土楼村和朋友王亚军在该村一树林内猎捕了
１２
只燕隼。饲养过程中逃跑一只，死亡一只。之后，他通过网络发布
< br>将其余燕隼卖掉。之后，他俩在该树林内又猎捕了４只燕隼及隼形
目隼科动物，随
后，两人被辉县市森林公安局刑事拘留。
闫 啸天因犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪以及非法收购珍贵、濒
危野生动物罪，数罪并罚
，被判处有期徒刑
10
年
6
个月，王亚军犯
非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被判处有期徒刑
10
年。
近日，此案公开后引发争议，一些人认为量刑过重 ，
“
仅猎捕了１０
几只鸟就被判１０年半，这个年轻人的
一辈子就毁了
”
。还有人认为，
掏鸟时，可能他不知道是
国家二级保护动物，这么多国家重点保护
动物，谁都能分得清呢？
【多维解读】
发散思维一：量刑合理，法律的公正不容置疑
“
掏鸟
16
只被判
10
< p>年半”
有人认为量刑过重。真的量刑过重吗？要
知道
，
“
掏鸟
16
只
”
里的
“
鸟
”
都不是普通的鸟，而是国家二级重点保
护野生动物燕隼。依据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源
刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法捕猎、杀害、运输、
出售燕隼
10
只以上即构成
“
情节特别严重
”
情形，应判处
10
年以上
有期徒刑。法院结合小
闫此前的非法收购珍贵、濒危野生动物，在
数罪并罚的基础上最终判其有期徒刑
10
年半。应该说，法院对闫啸
天的量刑有据可依，并未滥用自由
裁量权。法律的公正是不容置疑
的。
我国是一个法治国家，违法必然会被追究相关责任。每一个公民，
应该懂
得，要做一个规矩的守法者，即法律红线不可逾越，法律底
线不可触碰，因为法律规定如
火药线，谁不遵法而触法就会受到法
律的惩罚。
【运用示范】
从法律的角度来看，依据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资
源刑事
案件具体应用法律若干问题的解释》非法猎捕、收购、运输、
出售珍贵、濒危野生动物罪
，其中
“
隼类
”“
情节严重
”
的标准是
6
只，
“
情节特别严 重
”
的标准是
10
只。本案中涉案隼类已超过
10
只，属
于情节特别严重，应处
10
年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
因此法院量刑是合理的。此外，该条
罪名罪为行为犯，只要行为人
实施了非法猎捕野生动物的行为，就构成犯罪，设立本罪的
目的就
是为了保护珍稀野生动物。（叶知秋《
“
掏鸟
16
只被判
10
年半
”
是
否量刑过重？》）
应有的代价
一些人认为量刑过重，
“
仅猎捕了１０几只鸟就被判１０年半，这
个年轻人的一辈子就毁了
”
。
我们不能轻易断送一个年轻人的前程啊
！小闫既然是大学生，应该
知道抓捕、贩卖野生珍稀鸟类是违法行为。从他第二次企图掏
鸟卖
钱的行为来看，他很清楚这不是一般的鸟，否则卖不了上千元，但
< br>他依旧把燕隼卖了来获取利益，有知法犯法的嫌疑，他应该为自己
的违法行为付出
代价。根据国际刑警组织和联合国环境规划署统计
数字显示，在
2014
年，全球非法野生动植物贸易已经达到惊人的发
展程度：野生动物贸易已
堪称世界第二大非法贸易，在黑市上，极
品的猎隼能卖到
10
< p>万美元以上，仅次于毒品，比军火还厉害。之所
以有人认为量刑过重，是因为对其社
会危害性估计不足。可见，为
因无知而犯罪的大学生申请减刑、呐喊奔波于事无补，我们
不能因
为他是大学生、年轻人，为了他的前程，可以判轻些。任何人都不
能逾越法律的底线，逾越法律底线者都必将为此付出应有的代价。
【运用示范】
不要因为是大学生做这种事情就同情他，反之，应该更加批判。
16
只小鸟竟然值几千元，他作为一个大学生，也应该猜到这不是普通
的鸟，但是
他还是掏了两次，知法犯法。如今，动物灭绝的步伐在
不知不觉中加快，除了自然环境因
素，更多的是人为的破坏捕杀。
如果法律网开一面减轻刑罚，这不是又给不法分子逃脱法
律惩罚的
借口了吗？更何况法律面前一律平等，在法律地位上，大学生和盗
猎分子是一样的。（吴瑞馨《保护野生动物，应该如此》）
发散思维三：
“
掏鸟
1 6
只被判
10
年半
”
引发争议的 背后恰恰击中当
前动物保护的
“
软肋
”< /p>
有人认为，掏鸟时，可能他不知道是国家二级 保护动物，这么多国
家重点保护动物，谁都能分得清呢？小闫真的不知道那些鸟是国家<
/p>
二级保护动物吗？新乡市中级人民法院认定，
“
经查，闫啸 天以及王
亚军在公安阶段对其主观上明知的事实曾有过稳定供述，且该供述
能够与闫啸天本人在百度贴吧上发布的关于买卖鹰隼的相关信息以
及贠某某<
/p>
(
买燕隼的人
)
供述内容予以印证，足以认定。
”
被告人闫啸
天的供述可以证明其主观明知：首先，闫啸天是
“
河南鹰猎兴趣交流
群
”
的一员，曾网上非法收购
1
只凤头鹰转手出售；其次，闫啸天在
< br>网上兜售时特意标注信息为
“
阿穆尔隼
”(
隼科鸟类
)
。人们吐槽司法量
刑过重，除了非理性的情绪
宣泄，也恰恰击中当前动物保护的
“
软
肋
”
，暴露出我国在宣传野生动物保护中存在不足，政府部门对法律
法规的
宣传普及不够，公众对动物保护相关法律及野生动物保护的
不了解。生活中，猎捕珍惜保
护动物的现象并不鲜见，尤其在农村
山野之地，平时也很少见有执法部门能够当场抓获。
所以在很多人
心里，即便知道自己要逮的是国家保护动物，也并不清楚这会带来
牢狱之灾。为此，国家应该加大普及这方面法律和知识的力度。
【运用示范】
网友的吐槽却击中当前动物保护的
“
软肋
”
。很多人既不认识燕隼，
也不知是国家二级保护动物，更不知道
“
上树掏鸟
”
的严重后果。其
实，别说燕
隼，就是猎捕蛤蟆、壁虎、麻雀等常见动物，也可能构
成犯罪。在保护动物上，政府部门
对法律法规的宣传普及不够，民
众与法律脱节，有些人稀里糊涂就违法犯罪了。这种情况
下，掏鸟
16
只被判
10
年半被吐槽并不 奇怪。保护动物不能光靠严刑峻法，如
何引导社会大众
“
多识鸟兽草木之名
”
，普及保护动物的相关法律法
规，才
是治本之策。掏鸟
16
只被判
10
年半也是一堂< /p>
“
普法课
”
，但
其成本太大
了，让年轻的大学生承担有失公允。
(
陈广江《掏鸟
16
只
被判
10
年半缘何被吐槽》
)< /p>
发散思维四：舆论、媒体和公众的关注，对于 司法公正确有监督之
益处，但也有其不可忽视
的弊端。
关于此 事引发的争论其实早已跳出了法治的圈子，而演变为了
“
媒
治
”
的七嘴八舌。舆论、媒体和公众的关注，对于司法公正确有监督
< p>之益处，但也有其不可忽视的弊端。确实有些媒体为了吸引眼球，
特意让你
看不清事实，描述的方式好像几个无知的孩子，无意中倒
卖了国家保护动物。在本案最初
的报道中，有些媒体记者的撰文堪
称精妙：凸显闫某某
“
大学生
”
的身份，暗示其
“
涉世未深
”
，似乎未
审先判了其主观上
“
不知情
”
的事实。而对于检方指控其犯罪的证据
及相关阐述却完
全不加报道，反而选择了闫某某家人要
“
聘请律师申
请再
审
”
这样的信息加以渲染。凡此种种，皆难言公正客观，反而是
< br>倾向、误导意味明显，让网友失去了客观理性看待问题的能力，进
而出现大量跟帖
、替大学生含冤、认为量刑太重等说法。
【运用示范】
目前舆论争 议的焦点，总结起来基本就是两个：其一，闫某某主观
上是否明知自己猎捕并出售的是国
家珍贵的野生动物。很多网友以
野生动物保护知识普及极度欠缺为理由，以自己不认识燕
隼等国家
级保护动物为参照，得出闫某某也不认识这些是什么鸟的结论，而
这无疑是荒谬的。根据检方的说明，闫某某长期加入一个与野生鸟
类相关的群
，并曾有过出售珍贵野生动物的
“
前科
”
。换言之 ，闫某
某在捕鸟方面绝非
“
新人
”
，而很可能是个不折不扣的老手。网友们
简单的以己度人，显然不够严谨客观，
或至少是偏听偏信了闫某某
的一家之言，而置检察机关的立场于不顾。其二，闫某某掏<
/p>
16
只鸟
能有多大的社会危害性？那些强奸、抢劫、故意伤
害、贪污受贿的
犯罪分子也不一定判得到
10
年半啊？请 注意，持类似的观点、论调
的绝不在少数，作为法律专业人士，笔者只能以
“
呵呵
”
应对了。第
一，不同种类的罪
之间的社会危害性能够简单拿来比较么？桌子和
椅子哪个重要，这个不能比；第二，掏<
/p>
16
只国家二级保护动物并加
以出售的行为难道没有社会危
害性么？只能说是公众对于这种社会
危害性认识不清，对于此类残害野生动物行为的严重
后果认识不足。
怎么能说你不认识，它就一定没危害呢？（王宇《司法独立不容舆
论肆意干预！》）
【真题训练】
阅读下面的 材料，根据要求写一篇不少于
800
字的文章。
对于以上事情，你有什么看法？要求综合材料内容及含意，选好角
度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
【写作提示】：
从大学生角度，可谈为物质利益而知法犯法，也可以深入挖掘这种
情况出
现的原因。
从网友的角度，可谈要全面了解事情真相，不人
云亦云，不盲目跟风，要明事理。
从媒体角度，要全面客观真实报
道事件，承担社会责任，发挥舆论导向作用。
从法院等机关的角度，可以谈公平严格执法、及时公开信息，避免
媒体误
报和网友曲解。
【篇二：难忘的一件事
800
字作文】
难忘的一件事
800
字作文
难忘的一件事
800
字作文（一）
成长，就好比我人生中的一艘小船，行驶在波面上。有时风平浪静，
有时也会遇到汹涌澎湃的海浪。但我的成长之舟，并不是一帆风顺
的，其中也经历着各种风波。对我而言，酸甜苦辣咸，样样都有。
现在，因为我长大了，正在变成大人，所以在家长眼中，我已不再< /p>
是小孩了，已变得有意识，有胆量，有知识了。有时，他们东一句
“
你已经长大了！
”
西一句
“
你不 再是小孩了！
”
听得我头都疼了。现
在的我无论做什么
事，自己都要先认好
“
罗盘针
”
，都必须要有原则
在身，不能马虎完成，也不能粗心对待，如果稍有差池，随时都会
招来暴风雪。
回想起自己小的时候，生 活是多么轻松，无忧无虑，自由自在，身
边根本就没什么烦恼。但是随着岁月的流逝，前
方的海浪也更大了，
海面也更波折了，我成为一个小学生了，往日那个我已经荡然无存<
/p>
了。我个子高了，上学时间长了，回家作业增了，学习科目多了，
我的双肩背起了更重的书包，心中的压力也不断加重。如果是小时
候，我无论做错什么事
，没有人会来责怪我，再加上还有父母为我
当
“
向导
”
。可现在的我，长大了，懂事了，要适应独立了，凡是做
事
都要小心翼翼，三思而后行。这与小时候那悠闲自在的日子相比
也渐渐地拉开了距离。<
/p>
小时候，身为小孩子的我，虽然生活地会自 在些，可是我却处处受
着长辈与他人的约束，走路时，有父母掺着；摔倒了，有父母扶着
。
但是我知道，在自己长大了后，我就变成大人了，与小时候不同了。
< br>就好比现在的我一样，正在渐渐地成长着，我对凡事都已经有了自
己的主见。
阳光总在风雨后，不经历风雨，怎能成功？我 的成长之舟，行驶得
虽然不稳，有风平浪静，也有波涛澎湃，但也正是各种各样的惊涛<
/p>
骇浪，才让我学习到了不少，锻炼到了不少。通过我这成长的旅途，
我才真正了解到成长有一定的烦恼，但是有更多的快乐
。
难忘的一件事
800
字作文（二）
在我记忆的长河里，总珍藏着这朵闪亮的浪花。
那件事发生在前年一个夏天。一天，天空布满了铅色的阴云。接着< /p>
就下起了倾盆大雨，豆大的雨像断了线的珠子从天空中
“
砸
”
下来。
我在家中闲得正慌，就去杨博文家玩。当我正要
关上门的时候，一
个黑点在我眼前闪过。仔细一瞧，那是只漂亮的小鸟，它长着一身
乌黑光亮的羽毛，小脑袋上面镶嵌着宝石般的眼睛。我高兴得不得
了
跳了，连忙把门关得紧紧的。一场捕鸟大战展开了。
小鸟惊恐万分，百般无奈，在屋里飞来飞去，我们捉不到它，于是
就把四处的
门窗
全部关上，小鸟眼看就要成为
“
阶下囚
”
了，忽然，小鸟飞在离我不
远的地方停下
来，我一个鱼跃，鸟受到惊吓，一下子又飞到桌子上，
一双无援而又充满敌意的眼睛死死
地盯着我。小脚不停地抖动，大
概它很害怕吧？杨博文蹑手蹑脚向鸟逼去。他猛的一手抓
住了小鸟
的一只脚。哈捉住了，我高兴得像吃了兴奋剂一样跳了个老高。
当我们来到阳台上时，发现一只大鸟在我们的头顶上盘旋 着。在大
雨中悲怯地呜叫，似乎失去了比生命更重要的东西。我望了望杨博
文手中的鸟，轻轻地抚摸着小鸟的羽毛。想必它们是母子关系吧！
我有点想把
小鸟放走，可又转念一想，
“
在野外捉鸟多不容易，不等
你靠近小鸟，小鸟就飞走了。我们俩辛辛苦苦捉来的鸟，就这样白
白放走实在太可惜。<
/p>
”
我想了很久。
心里终于明白了。我们离不开母< /p>
亲的呵护，难以想象没有母亲、没有温暖、没有爱的童年生活，是
多么的糟糕！多么的惨淡！小鸟可以没有母亲吗？当然不能！小了
鸟离不开母亲，离不开
大自然，离不开森林。老师经常教育我们要
保护鸟类，书上也经常说要保护鸟类与不准乱
取鸟蛋。最后我心一
横，决定把鸟放走。我用颤抖的双手捧着小鸟伸出阳台，往空中一<
/p>
抛，依恋地望着小鸟和它的母亲飞向属于自己的天地。
我们怀着惬意的心情，看着太阳公公羞涩而轻松的笑着。眼前总显< /p>
现小鸟和母亲相依为命的情境。
难忘的一件事
800
字作文（三）
雨，正在下；风，正在刮；叶，正在摇。我望着几分钟前公布成绩< /p>
单的地方，泪，和雨点悄然而至。
忘不了两个礼拜前的今天，月光下的夜晚，当我得知，我被选为实
心球运
动员时，心中的喜悦一下子涌了上来。
唐不辱使命-
关于老师的诗句-
秋天的作文300字-
离别感言-
人类灭绝-
食品安全作文-
难忘的一件事600字-
我的一家-
-
上一篇：一个动物迷
下一篇：魔法哈哈镜 写童话作文800字