描写人物的句子-
2019
年对项羽评价
400
字范文
项羽和刘邦同为王，但是他们却孑然不同。鸿门
宴这篇文章就是
项羽和刘邦在灭秦之后长达
5
年之久楚汉之争的开端。鸿门的一宴，
虽是开端但是却似乎预示着这场斗争的终结。
项羽无论是在鸿门宴的前夕还是在宴会过程中表露出来很多的
悲
剧心情，而刘邦不同，他擅长利用别人的弱点，他在宴会上利用了项
< br>羽的这一点性格的弱点使将要发生的危险化险为夷。
尤其是刘邦的一席话，十足表现了大丈夫能屈能伸，刘邦从小
就
是个诡计多端的人，他的话使项羽动了不忍之心。项羽可以说是个善良
或者容易被假象所迷惑的人吧，至少他听说刘邦籍吏民，封府库，
专等将军这些陈词后杀刘邦的心动摇了。而刘邦在套出曹无伤泄露秘密
后，回倒了军
营后立即杀了曹无伤。这和之前的形象判若两人，所以刘
邦是狡猾的。
有些人说项羽在鸿门宴上没有杀死刘邦表现了他的“妇人之仁”
但是后来苏轼却评价说他表现的是“君子之度”。他的做法，不同的
人看来就有不同的
评价。
无论项羽
是否是君子或者懦弱，最后不可否认的是他自尽了！刘邦
利用他的狡猾也好计谋多也好，
最终他胜利了。这些已经是史实了。
所以，在这鸿门宴中他们早已表现出自己鲜明的性格特点，也许
是这
性格的特点决定了他们各自的命运吧！所以说性格决定了命运！
项羽：
1
优柔寡断（范增举数次玉佩让项羽杀刘邦，项羽犹豫未决）
2
冲动（曹无伤告密说刘邦谋反，项羽没把事件调查清楚，立马
要攻打刘邦）
3
没有警惕心（项伯出入刘邦军营后，劝项羽不要杀刘邦，而项
羽没有一点怀疑项
伯忠诚度，反而被他说的有点动容）
4
有勇无谋、自大（。。。。）
同学您好，如果问题已解决，记得
右上角采纳哦
~~~
您的采纳是对
我的肯定
~
谢谢哦
我眼中的项羽“生当做人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死
不屈的精神，但读过《史记》
中描写项羽的章节后，我对项羽有了自己的看法。
项羽是一个英雄。
项羽是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬之间就能杀敌百
人。
他用兵大胆，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。
我佩服他的胆略和勇猛。
看到秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。
谁敢如他一般出此豪言？从这点看，项羽的确是英雄。
但项羽更是一位失败的英雄。
首先，我认为他不注重文化，只崇尚武力。
他甚至认为读书无用，只要会写自己的名字就足够了。
可他没想到，不学习，在有些方面就会无知。
无论是带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为绊脚石。
其次，我觉得他不善于用人，不会把握好时机。
无知使他不知人，更不善用人。
张良、韩信都曾经投奔于他，可他竟不能知人善任，从而使这
两
个不可多得的人才最终为刘邦所用，自己却被打得一败涂地。
总算有个谋士范增为他效力，可他连范增的才智也给浪费了。
他不执行范增的计划，“项庄舞剑，意在沛公”，绝好的机会呀，
可项羽偏偏错失良机，还中了人家的计策。
项羽不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增离开他，并在忧
愤
和疾病中死去。
项羽从而彻底失去了范增这个谋士。
项羽还是一位不善于总结自己失败原因的英雄。
项羽在临死前曾说“天要亡我”，他把失败原因归于“天”。
而不从自身找原因。
项羽英雄盖世，却是只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下的英雄，
到
死都认识不到自身的弱点，只是自欺欺人的把失败的原因归之于天，
真是可悲呀！前面那个盗版，抄的人家柯丽华的作文，抄袭可耻！打击
< br>盗版！支持正版！
我心中的项羽，很多的人都认为鸿门宴中项羽错失了杀死刘备最
好的机会，后来
刘备东山再起，项羽自己无颜见江东父老悲凉的死，
是他自己一时妇人之仁造成的吗？我却不是这么看，我心中的项羽，
< /p>
西楚霸王是一个英勇善战十分自信同时也讲信义的人，他相信沛公还
军霸上，以待大王来。
故遣将守关者，备他盗出入与非常也。
或许是他太真诚容易相信别人，尽管范增数目项王，举所佩玉
玦
以示之者三，项王默然不应。
他敬重英雄，
樊哙鲁莽的闯进营帐维护刘备的安全，他却没有怪
罪，反而是赏酒肉赐坐，款待樊哙。<
/p>
由此看出他是一个有胆识的人。
但是有胆识，英勇就能够成就事业吗，项羽败在智谋上，就算
当
时项庄杀了刘备，项羽也不一定会稳坐江山，称王一世
这两天学了《京剧》这一课，京剧
被介绍的淋漓尽致，作为课外
补充，我决定看一场戏。
其实对我来说，戏曲并不怎么有魅
力，在幼小孩童的感知里不过
是又烦又噪，吚吚呀呀的难听死了。
我烦那踱来踱去的步子，那断断续续若干分钟才能唱完的歌词，
那浓装重抹的面饰——而今天，已经六年级的学生，深为过去的看法
而
感觉到羞愧。
我要重新在这，认认真真的看一出戏。
《霸王别姬》是被认为是东方美代表的四大名旦之一梅兰芳作
为
主角演唱的。
讲的是霸王的部队已军心涣散，四面楚歌，霸王欲带虞姬杀出重
围，可虞姬怕连累霸王，挥剑自刎。
看到这里，我竟然感动了……是啊，他那……不，不如说“她”
那嗓音十分好听，圆润优雅，听起来似乎辽远而逼近，又柔和而铿锵。
“她”将这感人的画面演出的惟妙惟肖。
或许这就是中国的艺术吧！是成为国粹的原因吧！是外国人都
为
之敬佩的原因吧！八年了，我从没有仔细的听过一场完整的戏曲。
今天，我静静的倾听，认真的品味国剧的美。
这是一门中国及至全世界都闻名的艺术精品，我们都应该为自
己
的国家有这样的国粹而感动骄傲。
手持宝剑，身披银甲，骑着骓，驰骋在沙场上的英姿飒爽的楚王，
那便是你啊，项羽！在垓下兵败时，吟诵着“力拔山兮气盖世，时不利
兮骓不逝；骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。
”的楚王，那便是你
啊，项羽！垓下兵败，单枪匹马地斩了数百人，
并突围来到乌江边的楚王，那便是你啊，
项羽！你一生英勇无比，
自起
义起，身经七十余战，从未败过。
公元前
203
年，你去镇压义军，上将宋义徇私，你便毫不犹豫地
一刀砍了他，自封为
上将，带领将士们，“破釜沉舟”九战九捷，大
胜义军，一时间威慑秦楚二地。
就算是垓下兵败，你也奋勇杀敌。
当时汉中王刘邦派了近千人包围你们，你却能带领部下逃出重围，
要知道，当时你和你的部下，一共就二十八人！你的战绩永垂青史—
—陈胜、吴广的农民起义没有成功，而最先起来成功推翻秦朝暴政的，
那便是你啊！你的起义，使陷于水深火热之中的人民们得到幸福。
虽然最后秦朝是向汉中王刘邦投降
的，虽然在长打五年的楚汉之
争中你最后败了，可是，若没有你的起义，哪来的汉中王刘
邦呢？要知
道，当初刘邦是因为追随你，才能得到“汉中王”此称号的呀！你那
不败的战绩，永受世人歌颂。
你的一生，是那么地完美，就连拔剑自刎于乌江边的姿势，也
是
世人所不可比拟的。
可是，唯一遗憾的是：你没能听进船夫的话，东山再起。
或许那样，称帝的，就不是刘邦，
而是你了！你说你无颜面对江
东父老，我知道，你讲义气，可是，我想江东人氏是不会怪
你的。
那随你战亡的三千子弟啊，他们都死得英勇啊，相信你若回江东，
一定会有更多人追随！一定得以东山再起！项羽，我最敬佩的项羽；
< /p>
那火烧“阿房宫”的项羽；那仰天长叹“不是我不会打仗，而是天要亡
我”的项羽，愿你的灵魂，永不湮灭！
...
南宋词人李清照曾写过一首《夏日绝句》“生当作人杰，死亦
为
鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。
”无疑，这是对项羽，尤其是对项羽不肯过江东一事的高度评价。
？项羽，他高傲、他霸气，这是一
个热血男儿的英雄情怀，这是一
代叱咤风云的雄主的豪迈气概，同时这也是他不肯过乌江
的性格原因，
曾有人悲哀的说，或许项羽少那么一点霸气，少那么一点高傲，
就能
渡过乌江，待他日东山再起，正所谓“留得青山在，不怕没柴
烧”。
是的，项羽渡淮后单独领兵作战攻战襄城，虽襄城百姓拼死抵抗，
但项羽依然在军事上大获全胜，后赵地义军陷入秦军重围之中濒临绝境，
众人率军前往却因害怕秦军而滞留
46
日不进，唯有项羽率军渡河，破< /p>
釜沉舟，一举解了巨鹿之围。
在后来的楚汉相争之际，项羽更是显示了自己的卓越军事才能，
刘邦曾趁项羽在齐地苦战彭城空虚之时，纠合五诸候军共
56
万人马，
迅速攻占彭城，项羽得知这一消息后，临危不
乱，命令其部将继续平定
齐地而亲率
3
万精兵星夜回城。
当时刘邦正陶醉于胜利的喜悦之中，饮酒宴会根本无暇顾及项羽
反攻，
结果
56
万大军在楚军的猛攻下一败涂地，刘邦仅率少数亲信
侥幸逃走，他的父亲太公及妻子吕雉全部作了楚的俘虏。
？如果项羽只是单纯地作为一名战将，无疑是当时最杰出的人才，
他临危不乱，行事果断，可是他却具有不善于用人，轻信多疑的致命弱
点，而又不幸地带着这个致命伤坐上了楚军统率宝座。
自古君王将相多疑，像秦始皇、李斯、曹操、朱由检，一个个
都
整天疑神鬼担心别人夺取他的皇位、他的地位、他的兵权，项羽当然
< br>也如此，因为轻信多疑，盲目听信谣言，范增因平白无故地受到项羽
猜忌而悲愤出走，因为不善用人，难得的良将像韩信、陈平、还有英
布纷纷从项羽的
麾下转而投向刘邦。
刘邦曾说：“试想运筹帷幄，决胜千里，我不如子房，镇国家、
抚百性、运饷至军，
源源不绝，我不如萧何，统百万兵士，战必胜，
攻必取，我不如韩信。
这三人系当今豪杰，我能委心任用，故得天下。
项羽只有范增一人，尚不能用，怪
不得为我所灭了！”可见项羽
用人不善，轻信多疑之甚，唉，悲哉！？可是这一点却恰好
让刘邦得了
益处，若非项羽的不善用人，刘邦何以用韩信得天下？若非项羽的轻信
多疑，陈平所出的反间计又何以施行，若非项羽的妇人之仁，刘邦何
以
屡次从项羽手中逃脱。
< br>刘邦的成功在于项羽的“成全”，而这又不能是不说是项羽的悲
哀，自彭城之战后
，局势曾一度倒向项羽，但最后局势还是倒向了刘
邦。
我们且不管其中原委，单看刘邦占
有优势之后，却因怯于项羽的
赫赫声威而与项羽约定中分天下。
有点远见的人，必会疑心哪有在局势倒向自己之时而不乘胜追击
呢？可
项羽却偏偏单纯地相信了刘邦，还如约地送还了彭城之战中掳
获太公与吕雉，一心想东归
。
试想刘邦何许
人也？其身旁的良臣谋士何许人也？真会给项羽一
个得以喘息的机会？果然在领回太公、
吕雉之后，就亲率大军，穷追
项羽。
哼，可笑！？所以，即使正如一些人说的如果项羽少一些霸气，
少一些高傲，度过了乌江，也未必能东山再起，虽然他拥有卓越的才能，
可是却轻信多疑，妇人之仁，更何况项羽又拥有别人不所有的残暴，攻
襄城之余，项羽
屠杀全城，巨鹿一战，秦将章邯已率军投降，
可项
羽却在新安下令坑杀
20
万秦军 降卒，入咸阳，又杀秦降王，火烧秦宫
室，劫掠妇女宝货。
连年的战争百姓早已不堪重负，所谓得民心者，得天下。
项羽如此残暴，百姓又怎能信服于
他，纵使他有卓越的才能，纵
使他能效仿勾践卧薪尝胆，试想如此一个出尔反尔的“膘悍
祸贼”到了
江东，江东百姓还会真心辅佐他，依然替他出谋划策，他日伺机东山再
起吗？“百战疲劳壮士哀，中原一败事难回，江东子弟今虽在，
肯
与君王卷土来？”王安石这首诗一点不错。
项羽的霸气，项羽的高傲，造就了
他与其如此，不如不过乌江的
决定，与其屈天下，不如惊天动地刎于乌江，让天地为之动
容！？无疑，
在楚汉争霸中项羽是一大输家，但自古不以成败论英雄，更何况是如
此一位叱咤风云、英武盖世、宁折不弯的雄主，他是如此轰轰烈烈，
他
是如此气壮山河，死前也是如此大义凛然，司马迁曾赞叹项羽崛起于
陇亩之中，三年亡秦
，割裂天下，分封王候，政由已出，霸业不兴，
自古未尝有之。
？我欣赏项羽，因为项羽的豪迈性
格，我敬重项羽，因为项羽的
傲气和霸气，我钦佩项羽，虽然他的失败不能不说是自己的
悲哀，我
赞赏项羽，更因为李清照的点评，“生当作人杰，死亦为鬼雄！”？
正如历史上的商纣、李隆基、朱由检、项羽同样有着卓越的才能，独
到的谋略，类似的经历，但是项羽又不同于历史上的任何人，因为他
有才有霸
气，如此“力拔山兮气盖世”，却又有着可悲的命运，无奈
的结局。
“江山如此多娇，引无数英雄竞折
腰”，项羽也算是其中折腰的
一位英雄了，却是一位带有浓厚悲壮色彩的失败的英雄，与
其让我说
他的失败，是因为他的麻木不仁、他的傲视群雄，他的妇人之仁，不
如说他的失败是天之所愿。
“天亡我，非用兵之罪也”。
1.
司马迁对项羽的评价夫秦失其政，陈涉首 难，豪杰蜂起，相与
并争，不可胜数。
然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分
裂
天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝
< br>有也。
及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。
自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，
五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。
乃引“天亡我，非战之罪也”，岂
不谬哉！选自《史记？项羽本
纪》
2.
刘邦对项羽的评价 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子
房（即张良）。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
张莹莹-
治国犹栽树-
精美文章-
敬老-
奇怪的大石头-
运动会入场口号-
时空少年-
秋天的作文100字-
-
上一篇：四年级作文叙事：假如我是刘邦
下一篇：作文范文之评项羽作文