-
2017
届高三语文高考辅导（鄢陵全国
1
卷）
第二讲
任务型作文的写作
北京市十一学校
郭铁良
一、素材的准备：
二、任务型作文的写作
——“个别——一般”
6
句分析法
（一）掌握从个别到一般的逻辑分析“六句话”
时评的特点一
题例
1
、
何必攀抱
“
诺奖女婿
”
的洋大腿
2014-10-15
来源：
南方网作者：
司马童
对于诺奖的争取，老是抱着不以为然的
“
平常心
”
，未必就是一种好心境和好姿态。然
而，热衷于通过
“
女婿思维
”
来求得内心的某种微妙平衡，似乎也该有话直说地指出 其矫情
与不妥了。
最近几天，诺贝尔奖各个奖项揭晓。有人说，今年，诺贝尔奖离安徽蚌埠很近，因为
诺贝尔奖化学奖的得主埃里克
·
白兹格，称得上是
“
蚌埠女婿
”
。为此，网上图片显示，蚌埠
某中学还
通过该校电子屏，
打出了
“
热烈祝贺我校女婿埃里克
·
白兹格荣获
2014
年诺贝尔化
学奖
”
的字样。
（
10
月
15
日安徽在线援引蚌埠新闻网）
称美国科学家埃里克
·
白兹格为
“
蚌埠女婿
”
，是因他的夫人吉娜，就是一位土生土长的
蚌埠人。吉娜小学就读于蚌埠大庆路小学，初中、高中都就读于蚌埠一中，高中毕业后考
取了中国科学技术大学化学物理系。不过，看罢
“
祝贺校婿得诺奖
”
的网络截图，我却马上
感到了如鲠在喉、不吐不快
——
【分析
A
】
< p>媒体报道写得明明白白，在硕大电子屏上以“
校婿
”
称呼埃里克
·
白兹格的，
其实是吉娜曾经就读过的
一所中学而已。那么，疑问随之而来：一则，就算如今对于中学
生的
“< /p>
早恋现象
”
，已经不像过去一般的谈虎色变，但也不至于
< p>“开放
”
到了可在中学校园里
大谈特
谈
“
我校女婿
”
的地步了吧？否则的话，你一所中 学倒是自说自话地攀上了
“
诺奖女
婿
”< /p>
而沾沾自喜，但对现今仍在就读初高中的那些
“
校女
”
们而言，这样随便热抱
“
洋大腿
”
的
荒唐叫法，究竟利焉弊焉？
再则，即便埃里克
·
白兹格的确能被称 作中国的
“
校婿
”
，那也是吉娜在国内读过的大< /p>
学，才最适宜使用这种昵称。不然的话，看到诺贝尔奖洋得主头上的炫耀光环了，你一所<
/p>
中学赶紧沾亲带故地称之
“
校婿
”
，那吉娜年少时在蚌埠读过的小学、乃至幼儿园等，估计
也要争先恐后地来争这位
异国的
“
校婿
”
和
“
园婿
”
了。
【分析
B
】
国人好
“
攀
”
，近些年来，为了那些
“XX
< p>故里”
，早已争得面红耳赤、各不
相让；由今而论，
遇上了一个
“
诺奖女婿
”
，新闻媒体之上，岂止是
“
我校女婿
”
，诸如
“
< p>蚌埠
女婿
”
、
“
安徽 女婿
”
甚至
“
中国女婿
”
的报道字眼，
也是层层升级、
频频入眼。
让人疑惑的是，< /p>
一片
“
女婿争夺战
”
的虚热 之后，在那诺奖洋得主的本人眼里，他到底又认可了多少
“
虚拟丈
人
”
们的美意呢？
1
< /p>
何必多抱
“
诺奖女婿
”
的洋大腿。对 于异国他乡的诺奖得主，咱们非但用不着动辄以
“
女
婿思
维
”
而沾沾自喜、津津乐道，倒是正如一些网友所议论的那样，该多去思考和反省 于：
不少在国内品学兼优的
“
校女
”“< /p>
校儿
”
们，
去了异国进一步求学深造后，
< p>咋就往往选择把“
根
”
也扎在了人家
那儿？如此说来，称外国的诺奖得主是
“XX
女婿
”
，又有几多可吹可擂之处？
反过来，有朝一日，让咱们的诺奖得主，屡屡成为异国攀附
的
“XX
女婿
”
或
“XX
媳妇
”
，那
才是真正的面上有光、可喜可贺了！<
/p>
对于诺奖的争取，老是抱着不以为然的
“
平常心
”
，未必就是一种好心境和好姿态。然
而，热衷于通过
“< /p>
女婿思维
”
来求得内心的某种微妙平衡，似乎也该有话直说地指出其 矫情
与不妥了。
时评
2
：副科长掌掴（
gu
ā
i
）办事老太
不该有叫好声
2015/10/20
中国学网新疆
刘鹏
10
< p>月10
日下午，一退休老太来到安徽省安庆市社会保险费征缴稽核中心，办事 未果
后，飙起脏话，不料却遭该中心申报登记管理科副科长何某掌嘴。目前，何某已被撤
职并
调离工作岗位。
（相关报道见本报今日
A1
叠
23
版）
何某掌嘴办事老太的事情并不复杂，老太办事不成骂脏话，激怒了何某。即便如此，
何
某也不该出手教训。为此，相关部门也对何某做出了撤职、调离等处理。
按说，何某受到处分与处罚，事情也该结束了。但遗憾的是， 此事一经媒体报道，又
引发了公众的极大关注。
特别是广大网友，
纷纷在相关报道之后留言
“打得好”
“老太该打”
等。据笔者统计，这样的叫好评论竟然占了一半以上。
很明显，
【分析
A
】①这种为打人叫好的声音极不理性，其比副 科长掌掴老太更让人遗
憾与悲哀。④一者，打人是不对的，甚至是违法的，况且副科长打
的还是一位老太。即便
老人骂脏话确实不对，这也不能成为副科长不尊长辈，甚至违法打
人的理由；二者，何某
是一名公职人员，是老百姓的公仆。这要求，何某要有比老太更理
性的处事态度，必要的
时候，甚至需要忍耐。即便老太骂人，何某也可以选择避开甚至可
以报警等，为什么非得
打人？打人明显背离了公职人员最起码的职业操守。
【分析
B
】①颇值得我们警惕的问题在于：当下 社会，常出现为打人者叫好等现象。③
比如女子公交车上占座，有人出手教训，网友纷纷
叫好；比如小伙地铁里吐痰还骂人，壮
汉出手教训，网友叫好声一片等。④类似“你不讲
理，看我不打死你”的处事方式，表面
上确实快意恩仇，而实际上，打人者不仅比不讲理
者、骂人者更没“德性”
，甚至还会突破
法律的界线。
（ 性质、实质）对此，广大公众和网友还需理性看待，切莫混淆了是非，更莫
为打人者喝彩
。
（希望）
时评的特点二
范例
1
、
贺女婿获诺奖是阿
Q
心态的表现
2014-10-15
来源：
四川新闻网
中国青年网
近日，有网友拍到安徽蚌埠一中挂出“热烈祝贺我校 女婿埃裡克·白兹格荣获
2014
年
诺贝尔化学奖”的标
语，并把照片发到了网上。该标语引来无数网民吐槽，认为蚌埠一中
在给自己“贴金”<
/p>
。
10
月
15
日，蚌埠一中相关负责 人向人民网安徽频道记者回应称，学校
初衷并非“贴金”
，只是借机宣传 该校优秀学生吉娜。
（
10
月
15
日澎湃新闻网）
①校方的回应显然 苍白无力，根本无法为自己的祝贺之举正名。④（分析
A
）很明显
的疑问是，既然是宣传该校“学霸”吉娜，按理说，应该大书特书的是吉娜的学习经历以
及所取得的优秀成绩，那为何标语却变成“热烈祝贺我校女婿埃里克·白兹格荣获
201 4
年
诺贝尔化学奖”
、指向的是吉娜的丈夫呢？况且，为 何要在吉娜的丈夫获诺奖之时来宣传吉
娜？在此之前为何不宣传？须知，甭管是学生时代
的学习状况，抑或工作后所取得的成就，
2
吉娜都是值得让人钦佩，值得让人学习的。
④（分析
B
）不由得想起阿
Q< /p>
。
“阿
Q
自认为姓赵，是未庄赵太爷的本家，和常山 赵子
龙、
宋太祖赵匡胤是一脉相承的”
，
但阿
Q
的这一说差点挨了赵太爷的嘴巴，
太爷说他玷污
< p>了赵家祖宗，若再说一句姓赵，必定大耳刮子掀他，
“吓得阿
Q
不敢吱声”
。
（鲁迅《阿
Q
正
传》
）
两相比照，
该校的祝贺之举不是阿
Q
想法的另一个版本么？故而，
与其说祝贺之举
是校方往自己脸上
贴金，毋宁言此举是阿
Q
心态的表现。它不去关注埃里克·白兹格是凭
< p>什么荣获
2014
年诺贝尔化学奖，不去关注其研究成果有何伟绩以 及其为此成果所付出的巨
大的努力和汗水，更不去深思我们的育人方式是不是有问题，不
然优秀如吉娜也比不上其
丈夫、不能优先斩获诺贝尔奖，是不是该对“钱学森之问”的解
答做哪怕是微小的贡献？
反而第一时间去关注埃里克·白兹格的身份背景，自作多情地给
予人家“女婿”的头衔，
表现出“与有荣焉”
，似乎自己也“高大上”了 一回——终于与诺奖挂上边了。
悲摧的是，拥有类似阿
Q
心态的国人并不罕见。 层出不穷的中国女婿、中国侄子、中
国外甥之徒，即是鲜明佐证。更有甚者，不肯正视当
下自己的不足，不去虚心向人家学习，
反之老是搬出老祖宗，牵强附会的说你们有的东西
我们“古已有之”
，毫不羞涩。
< /p>
阿
Q
心态应该被消除，因为它除了自欺自慰、自我陶醉于虚幻的精神 胜利之中，便一
无是处。毕竟，
“中国女婿”再优秀，始终是人家的“儿 子”
；我们祖先再杰出，终究已是
明日黄花。对于蚌埠一中而言，与其大
肆赞扬那不靠谱的“洋女婿”
，不如下大力度多褒扬
自己的学生，如此才
靠谱。
（文
/
刘孙恒）
评点：本文的重点是分析蚌埠一中领导的“诺奖女婿”丑态的实质。
范例
2
：
空想主义几时休——我看“凤姐”热的本质
瞧这网络世
界，一朵“芙蓉”还未凋谢，突然蹿出一位“凤姐”
。
“凤姐”的出现，为
空想主义的高楼又筑起了第二遭防火墙。
【分析
A
】空想，绝对的空想。一个普普通通其貌不扬的人，不脚踏实地做好自己的工
作，反而跑到网络上招亲。招亲也就罢了。她还把征婚当成了选美大赛，把在人类身上所
发现的一切优点集于一张薄薄的征婚稿上——不，是现代版的《道德经》
！
或许，她把古代神话当做了现实，把自己当成了误闯人间的仙女，因不能再
回天庭，
而失去了所有的法力……于是决定要在人间“凑合”着找到一位能匹配的王子。
或许，她把明星的海报错误地当成了自己的镜子；或者有臆想症，认为
“自己这般无
瑕的女子应该找到一个无瑕的男子”……
她认为自己是独一无二的，她把装有缺点的口袋放在背后，把放有优点的口袋挂在胸
前。
【分析
B
】简·爱曾大声地对 罗切斯特说：
“你以为我相貌平平、贫穷、卑微，我就没有
心没有灵魂了
么？你想错了！
”
也许凤姐正好读到了这句话。
便认为自己也应和 简·
爱一样，
却没有思考过自己与简·爱有什么本质的区别。
本质的区别？是的，简·爱是不美，而且贫穷卑微，但她高尚的人格却征服了所有
人，
她勇于捍卫自己的独立和尊严。她对生活的激情，让人们为她而疯狂，可以说，是精
神的
光芒为她铺成了一条直通理想的阳光大道。而凤姐，从某种意义上说，虽然也实现了
自己
的理想，到达了自己的天堂。却并不是靠她的高尚精神，而只是通过网络炒作。
在我看来，她的出名，其实就是属于一种无聊的怪诞现象，是一种失去自知
之明的空
想主义，却忘了自我精神的提升。这样的空想主义，几时才能休呢？
时评的特点三
题例
1
：
20 15
年全国
1
卷：
阅读下面的材料，
根据要求写一篇不少于
800
字的文章。
（
60
分）
3
因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改 ，女大学生小陈迫于无奈，更出
于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父
亲；警方查实后，依法对老陈进
行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢
得众多网友点赞，也引一些质疑，
经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。<
/p>
对于以上事情，你怎么看？请给小陈 、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，
阐述你的看法。要求综合材料内容及含意
，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收
信人，统一以
“
明华
”
为写信人，不得泄露个人信息。
范例
：
致小陈姐的一封信
河北考生
小陈姐：你好！
看到你检举父亲违反交通法规的消息，被你 的这种举措深深感动。因为我知道，你这
种不得已的举措的背后，是一种高度的责任感。
它不仅仅是对父亲的安全负责，更是对人
民的负责，对社会的负责！
【分析
A
】
你的举措可能会招来 不少人的非议，
“
亲亲相隐
”
是几千年来流传下来 的伦理
法则，你举报父亲的行为可能会让一些人认为这是
“
大逆不道
”
。当情与法产生矛盾的时候，
人们习惯于站
在
“
情
”
的一边。
但是明白事理的 的人，
一定会理解你的做法。
因为你站在
“
法
”
的立场上，维护的却是深深的父女亲情，是对父亲安危的高度负责。
中国 每年的交通事故
50
万起，因交通事故死亡人数均超过
10
万人，稳居世界第一，
这个数字触目惊心。一个人的生命只有一次，每一次都是
宝贵的，遵守交通规则就等于珍
惜生命。你父亲开车接打电话，就会开车不专注，开车不
专注就会隐藏车祸隐患，一旦隐
患变成灾难，祸及的不光是他，还有家庭甚至无辜的路人
，想一想都让人心惊胆寒。所以
你的做法，在
“
法
”
的背后，是善良和正义，是对家人、对社会的高度负责！
（分析
B)
情与法 ，有时会困扰和为难着人们，不知如何处置。
翻翻历史书，当年的孔明
也
遇到这种难堪的事。街亭失守，
“
孔明挥泪斩马谡
”
，精彩感人都在
“
挥泪
”
二字。
“
斩
”
体
现法纪，
“
挥泪
”
体现人情，不管人情如何深厚，最终还是
“
斩
”
因为作为主帅的孔明要对战
事负责。从一
千多年前的这个历史故事，我们不是可以悟到一点什么吗？而你挥泪举报父
亲，让得到处
罚的父亲幡然醒悟，从而消除灾祸隐患，是对父亲、对家庭的保护，我想你
的父亲是一定
会理解你，感激你的。如果每一个有车的家庭所有的亲人，都把安全意识落
实到具体行动
之中，中国人为的交通事故就会彻底消除，我们的社会将会更加和谐，生活
会更加幸福。
所以，你的行为是对社会的负责，是向社会上所有为人子女的人昭示：爱护
亲人，不拘一
格！
小陈姐，我是一个普通的高中学生，相信作为大学生的你对自己举报父亲的做法是经
过深思熟虑的。面对信息如此发达的时代，人们的议论五花八门，你不必放在心上，坚信
自己做的对，
“
我心无悔
”
！你是我们的榜样， 让我们每一个人带着责任心出发，带上平安
上路，载着幸福回家！
顺祝
安好！
明华
2015
、
6
、
7
（二）要学会逻辑转换的关联词语
1
：事与理之间的逻辑转换词语
【例】马卡连柯的话令人深思。对花赞赏之余，为什么要手里拿起铁铲、剪刀和巴黎绿
呢？为什么不考虑花是否愿意接受呢？这是因为花虽美，但美中也会有不足之处，美中会
4
有隐患。如果不及时清除那些杂枝、病枝、虫害，再美的鲜
花也会衰败、凋零。物性如此，
人类何尝不是这样，我们的师长在表扬肯定我们的优点和
成绩的同时，更要指出我们存在
的缺点和不足，也就是说，要想“爱之深”
，就得“责之切”
。
2
、分析道理之间的逻辑转换句式
实例：
7
月
28
日午夜，
一名
44
岁的中国女游客梁琦大闹洛杉矶国际机场国际航厦机场
免税店，掌掴华人女店员两次，被当场制伏，随后机场警察局以攻击罪名将其逮捕关押。
这起事件导致当晚由洛杉矶飞往上海的中国东方航空公司，及机上
300
多名旅 客延误一个
多小时。有华人律师表示，梁女士或将面临刑法记录，影响她将来入境美国。
尽管有后来
她本人的辩解，有售货员弄丢了她的信用卡的前提（后来在橱窗夹缝中找到）
，但仍旧不能
抹去她在愤怒之下先后用手打售货员两次的事实。
（北青网）
时评：中国女游客掌掴店员，两国警察区别在哪？
(2016-08-01 16:51:31)
7
月< /p>
28
日午夜，一名
44
岁的中国女游客，大闹洛杉矶 国际机场国际航厦机场免税店，
掌掴华人女店员两次，被当场制伏，随后机场警察局以攻
击罪名将其逮捕关押。飞机因此
被延误，影响
300
多名 旅客行程。
（法制晚报
7
月
31
日 ）
在洛杉矶国际机场，这名女游客
两次掌掴女店员，这样的暴力行为，不管在哪国都是
处犯法律的行为，而当地警察在第一
时间将其逮捕关押，可以说是一种最自然最明确的处
理方式，也是一种法治状态下的自然
处理方式。但相比之下，在中国也出现过类似大闹公
共场所的事件，可在第一时间内，则
很少听到或看到这样迅捷的处理方式。在中国，尽管
大闹共公场所的人，最终都受到了应
有的惩治，但由于时间差的存在，却使法治状态遭到
第一时间的折损，其中的原因是什么
？
这是因为警方的现实顾虑过多，因为在现有语境下，警方处理一起突
发事件之后，总
会引来一些舆论超越法治边际的解读。比如，一名商贬在暴力抗法时，警
方若在第一时间
内给予了拘捕，那么一定会引来诸如这名商贬正处在生活困境之中等等问
题的缠绕，而长
此以往，就使各种法律法规受制于这种缠绕羁绊之中，而警方为了避开这
种事后的剪不断
理还乱，干脆也就直接选择息事宁人的处理方式。这表面上看，确实是在
第一时间解决了
问题，但实际上则是一种对使用法律强制力的回避，和对违法问题的堆积
，但这是法治的
健康状态吗？
这显然不是法治
的健康状态。因为在整个社会的法治系统中，警方不可能也不应该担
当梳理违法者前世今
生的责任。在法治社会中，警方只能担当在第一时间内平息暴力行为
的责任，不管违法者
前世今生有多少生活困境，只要在这个时间点上实施了危害他人的违
法行为，就应当依法
给予强制处理。而至于生活困境方面的问题，客观理性地说，并不是
警方要考虑的范围，
因为在社会系统中，还有其它部门的职责与任务。因此，警方并不是
万能的管理者，从社
会职责分配角度讲，也更不宜成为其他职责与任务的替代者。
但很长时
间以来，就有了一些这样的舆论走势，即警方给予了违法者强制处理，就会
引来一些人的
指责，其中通用的一种指责就是“违法者不是故意的，生活都不容易，生活
所迫”
。这样的出发点尽管有些无厘头，
不过，这却是一种对法治社会的误读 。因为真正
的法治，并不以个人身份的不同而下菜碟，既不因庶民就放宽尺度，也不因官
宦就罪加一
等，法治彰显的是同罪同罚，否则，就是对法治自身的摧毁，更是将法治社会
的建设，推
向了毫无确定性的边缘。
（后果、危害）
④
【分析
A
】这位中国 女游客，两次掌掴女店员，从某种意义上说，也是一种平时习
惯思维的作怪。在国内，如
果发生了这样的事，很难想象出马上就会被警方逮捕关押，但
这样的条件反射却害了她，
兴许，她当时还幻想着警方的顾虑，甚至还幻想着事后有人拿
出视频，来为她找出发飚的
借口。然而，这就是平时习惯养成的错位，也是她所生活的环
境给她的不健康反馈，这使
她付出了应有的代价。
（原因）
5