关键词不能为空

当前您在: 作文首页 > 高中作文 >

春江花月夜作者八达岭老虎伤人作文指导

作者:高考题库网
来源:https://bjmy2z.cn/zuowen
2020-12-26 06:33
tags:其它, 职业教育, 作文指导

-

2020年12月26日发(作者:车建新)



“老虎伤人”

作文指导


阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于

800

字的文章。)


2016

7

23

日,延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件,致

1

1

伤。延庆区宣


传部通报称,动物园已停业整顿 。另据了解,伤者下车前曾被提醒不要下车。此事发生后,网络上的各种


议论一直没有消 停。在这些议论中,有对不守规则的反思,有对野生动物园安全问题的审视,更有将愤怒


指向老虎的。


对于以上事情,你怎 么看?请综合材料内容以及含意作文,表明你的态度,阐述你的看法。要求选好


角度,确 定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭


【审题立意】


①从动物园管理层面来看,可以 赞同“对野生动物园安全问题的审视”这一观点,由野生动物园的安全问


题说开,无论是 景区安全问题、生活安全问题乃至社会安全问题都值得重视,不能玩忽懈怠,更不能总是


以生命为代价来敲响警钟。√


②从伤者的行为层面来看,可以认同“对 不守规则的反思”这一观点,从女子无视园区规则的行为延伸到


中国社会普遍存在乱闯红 灯、乱过马路、乱插队、公共场合吸烟、医闹等不守规则的现象,从而警醒人们


增强规则 意识;√


③从网友的议论层面来看,可以针对“更有将愤怒指向老虎” 的观点展开议论,指出面对问题要理性思考,


而不是调侃,更不是恶意中伤。

< p>


当然,行文也可以辩证分析,关键是要紧扣材料,言之有理,持之有据。



敬畏规则,不越雷池


八达岭野生动物园老虎袭人事件,社会舆论不断发酵,引起轩然大波。或是认为游客不遵守景区制度,< /p>


违规下车,自作自受;或是批评管理部门漏洞百出,难辞其咎;或是认为双方都有疏忽和责 任。猛兽伤人


事件并非第一次,该如何防止悲剧再次上演?


我认为应该制度与规矩不可忽视和违背。纵观大部分 野生动物伤人事件,都是游客不遵守园区规定,


擅自行动造成的。老虎吃人,世人皆知, 为什么还会出现“明知山有虎,偏向虎山行”的状况呢?游客太


“任性”而为了。公园已 经和游客签订协议书,又通过警示和广播一再提醒,动物园方面已经做得相对完


善。对比 之下,那位大摇大摆下车的女游客,毫无疑问是触犯规则,而且明知故犯。女游客把协议和提醒

< br>视同儿戏,不以为然。无视和蔑视规则,终酿恶果。这充分暴露了公民素质问题。


———正向纵(内)引申


现实中存在违规行为的不仅仅是动物园的游客,从历史到今天,从个人到社会,违规现象无处不在。

< p>


行人随意横跨护栏到电动车乱闯红灯,汽车随意变道、动辄逆行 的从随意插队到公共场合吸烟,从医生收


红包到医闹肆意妄为,对规则的无视早已内化为 一种坏习惯。从运动员违规穿比赛鞋到贪官违法贪污;从


生产商生产毒奶粉、毒肉松、毒 油条、毒香肠、毒韭菜、黑心月饼,黑馅饺子、硫磺桂圆、激素草莓、甲


醛蜜枣等有毒食 品到建筑商建造豆腐渣工程。从德意日法西斯侵略到美国擅闯南海、乱布“萨德”、对台


军售等霸权行为。这种违规违法行为不仅伤害别人,也伤害自己;不仅伤害他国,也伤害本国。规矩面前


没有侥幸,一切违规行为迟早要遭到规矩的惩罚。


———正向横(外)引申


可是,当游客用生命、健康为其付出代价的同时,野生动物园可免责吗? 动物园的做法似乎到位了,但


只能成为园方单方规避责任的借口,绝不能成为推卸责任的 理由。即便园方作了保护,也有可能会误导工


作人员,认为出现意外与园区没关系,从而 疏于管理。同时,来动物园的游客也不仅仅是正常的成年人,


还有可能是儿童,还有甚至 可能是精神病人,他们的行为是不能自控的,他控也很困难。


———反向纵(内)引申


频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟,折射出游客规则意识淡薄,行业规范与安全保障的欠缺等问题 。加


1


强公众安全教育,完善落实好安全管 理措施。敬畏规则,正视责任,才是对生命的最大敬畏。


——反引申


点评:

1

、开篇引述材料,提出中心论点。表明了选择和权衡。


2

、然后围绕事件,分别从游客、园区两个方面 进行论证。体现了延展性(向内向外引申)和思辩性。


3

、最后回到事件本身,重申观点,强化中心。首尾照应。


遇事三思莫冲动


八达岭野生动物园内,一年轻女性在猛兽区擅自下车,导致其母惨死虎口,自己身受重伤的悲剧。这


起意外发生的可怕性以及背后问题的严重性提醒人们:遇事三思莫冲动,否则后果会惨重。古人 云“三思


而后行”这句话告诉我们做事要理性,谨言慎行。


冲动任性,必将受到惩罚。女子在猛兽区与丈夫口 角,擅自下车拉开司机车门。这种行为正是被魔鬼


冲昏了头脑,是不理智的不负责任的举 动。尽管协议在先,但协议能保护你不受伤害的前提是你不能擅自


下车。情绪激动时,忘 记了义务和责任,让任性的习惯占据上风,为魔鬼打开潘多拉的瓶子。因此,学会


三思而 后行,控制好情绪是一种理性和智慧。假如女子能够对问题理智分析,也许悲剧不会上演。现实中,


有多少“如果”让事后诸葛亮们假设?难道老虎给你任性机会吗?它用动物的方式警告那些任性胡来者 ,


以此来惩罚冲动者。


——正向纵

(内)

引申


理性智慧,是成熟的标志。现实中,老虎伤人是偶然 ,但是还有多少老虎没被关在笼子里?横跨栅栏,


不走斑马线、恣意撞红灯、开车随意变 道、开车看手机玩微信、游区违反规定执意攀爬乱涂乱画、飞机上


的空闹、国外旅游殴打 工作人员……

.

无论是锁事还是大事,不管什么情况,按照自我的意志办事,否则 就


打就闹。心智逐渐成熟,阅历不断积累,大爷心态的劣根要抛弃。遇事三思而后行,杜 绝冲动应成为一种



虎。


——正向横(外)引申


< p>当然,管理和监管,也必须到位。对于一些危险地带,景区应规范管理,安全保障措施应齐全,应对


机制应健全;监管部门应定期检查落实责任,在其位应有所作为。关爱游客,敬畏生命,才能避免 类似悲


剧的重演。


——反向纵(外)引申


< p>理智思考是上帝赐予人类的最为宝贵的礼物,唯有理智思考,清醒反思,而绝非为所欲为、无理取闹。


不但是责任体现,更是智慧彰显。因此,遇事三思莫冲动,为人为已有敬畏。


点评:

1

、开篇引述材料,提出中心论点。表明了选择和 权衡。


2

、然后围绕事件,分 别从游客、园区两个方面进行论证。体现了延展性(向内向外引申)和思辩性。


3

、最后回到事件本身,重申观点,强化中心。首尾照应。



2017

宁波老虎咬人事件的几篇时评


我们同情的不是老虎,而是守规则却吃亏的另一方。

以前就有人 说

比老虎更可怕的是,人们对规则


的漠视

而我觉得更加可怕的是,

存在着因为漠视规则而获得好处,

或者因为遵守规则而代人受过的现象。


01



大年初二下午,宁波雅戈尔动物园发生老虎 伤人

+

人伤老虎的事件,致一人一虎死亡。

张某为妻儿购票入园后,与同样逃票的李某,无视警示标识,钻过铁丝网,爬上

3

< p>米高的围墙,张某进入


老虎散放区。然后,张某丧命于虎口,老虎也丧命于枪口。< /p>


对于这起老虎咬人事件,我看到很多网友都在同情那只老虎,那条

老虎在抓捕逃票人员过程中因公


殉职

的评论,得到多 数人的点赞。


说实话,虽然我很为遇难者及其家属感到悲伤,我也很反感在这个时候还幸灾乐祸抖机灵的段子。


2


但这次的老虎,在我眼 里还有另一层含义,那就是因为别人破坏规则而被连累的一方。


毕竟老虎的命也是命,它没有越雷池半步, 倒是不仅藐视社会规则、还挑战丛林法则的张某,明知山


有虎,偏向虎山行,结果老虎却 因张某的不守规则而被击毙。再严密的安防措施,再高的围墙,再密的铁


丝网,也拦不住 不守规矩的人。我知道咱国人讲究死者为大,知道大哥打工赚钱不容易,这时候说什么都


可能被曲解。但就是希望这种悲剧不要再发生,才必须在这件事上以大见小。


看到有个网友说

同情老虎的人心态有问题

, 但我更想说,我们同情的不仅仅是老虎,而是那些遵守


规则却吃亏的另一方。

< p>


02



从新闻中抽离出来,回到现实生活中,我们 因为别人罔顾规则而蒙受损失的体会并不少见,有些可能


细微到自己都不曾发觉。


有次 我和一个朋友约好下班吃饭,朋友迟到了,跟我解释原委。他在一家事业单位上班,他们部门下

< br>午本来有个投票,可开会时发现到场人数差

1

人而无法投票。领导发飙了, 心情差、语气更差地训了在场


的同事,下班后还说了半小时。朋友真委屈:领导教训我们 这些守规矩的,没按规定请假的人反而相安无


事地躲过一劫。


我也想起大学时 有个老师的课出勤率一直保持在低位,她很少点名,常常自顾自地讲课。有天下大雨,


上 她课的同学更少了,那天我和同学到教室时裤子湿了半截,班上只有十来个人,老师破天荒地大发雷霆,


半堂课都在红着脸、高分贝地教育在场的同学。真郁闷,难道不应该记下我们的名字,考试时多给 我们加


几分吗?逃课的同学自由自在地睡觉玩耍,我们冒雨上课的学生反而还被严厉教育 ,这上哪说理去?


03



以前在网上看过一个故事,不知道是真实事件还是反讽创作,印象很深刻:


一个初中生和一 个高中生去找工作,初中生办了假的大学毕业证,高中生则老实应聘。结果,初中生


拿着 假证成为管理人员,高中生当了一名普通工人。多年后,初中生当上了大区经理,高中生依然是个工


人。谎言终被揭穿,初中生就算被解职,也拥有了买房买车的经济实力,而高中生只能维持温饱,还落 下


职业病。


前几天还听到拆迁的新闻,守规矩的人按照政府的补偿标准搬 走了,不守规矩的人,却在得到消息后


偷偷摸摸地扩大围墙或再盖一楼,结果比老实人多 拿补偿款。还有种不守规则的逻辑经常出没在我们的生


活中,我有医院认识专家熟人,为 什么还要挂号?我在交警局有熟人,为什么还要遵守交通规则?


这些人碰到事,首先想到的不是按规矩来, 而是利用资源差,破坏规矩来达到目的,而这,损坏了其


他大多数按规矩办事的人的利益 。


04



有次坐高铁,听 同行的人说他的亲身经历,有人在洗手间吸烟,触发烟雾报警器而高铁停车,严重耽


误了 大家的时间。这种新闻我也看过不少,动车上吸烟不外乎

3

种原因:有的乘客心存 侥幸心理,认为躲


在厕所吸烟可能不会被发现;有的乘客对在动车上吸烟的危害认识不足 ,认为小小一根香烟不足以危及动


车安全;有的乘客个人法律意识淡薄,觉得被发现了不 就是罚点钱了事,又不能把自己怎样。


我有次站在路边等绿灯,那时路上没有车,有一对父子在我旁 边,小儿子提醒即将过马路的爸爸说还


是红灯呢。你猜爸爸怎么说,傻儿子,现在又没车 ,再说不管怎样汽车撞到我都是要负责的。当时我就被


不要脸的他爸震惊了。

< p>


我真想把 我大学老师那句

车祸目前是人类生命最大的杀手,

所以最有效的 长寿秘诀就是遵守交通规则


送给他爸。


谁不知道自己插 队能节省时间,谁不知道自己抢红灯能比别人快,但是,这种侥幸心理是伴随着害人


害己 的潜在风险的。还有在加油站抽烟或打电话的人,在飞机起降期间还日理万机通电话的人,是眼瞎到


3


看不到警告提示?还是耳聋到听不见空姐提醒?


有次我们坐的旅 游车开进加油站,车上有个正在通话的男乘客说我快进入加油站了,等会再给你打过


去, 我分分钟对此男路转粉。


没有对比就没有伤害,身边有个乘客还在肆无忌惮地通话,被人侧目还不爽地小 声嘀咕

至于吗?


当 然至于了,别把小概率事件不当事儿,郑州的加油站因一司机在站内使用手机引起爆炸这种新闻又不是

< p>
没有。


这些人就不能惯着,想起电影《泰囧》里的宝宝,看到徐朗在飞机起飞前还在打 电话,先自行劝诫,


再叫空姐,再联合乘客一起施压,最后直接抢过来关机。在电影里的 傻人,其实明白着呢。


05



再回到宁波老虎咬人事件,在同情张某付出生命代价的同时,我们更得认清,不 要罔顾规则的低成本


与好处,却忘了规则被漠视背后的风险。死者已矣,殷鉴犹在:勿以 恶小而为之。


敬畏规则是种自我保护,从小事上让别人敬畏规则也是对他人的保护。但愿老虎不要成为最后的规 矩


制裁者,毕竟生命的

一次性

经不起考验!


以前就有人说

比老虎更可怕的是,人们对规则 的漠视

。而我觉得更加可怕的是,存在着因为漠视规


则 而获得好处,或者因为遵守规则而代人受过的现象。


但愿下次提醒规则漠视者的不再是老虎,而是周围的人和制度。



老虎吃人背后,你可曾看到一个中年男人的悲哀!



(一)


新年里,真不想去说那起老虎吃人的悲剧, 奈何朋友圈里议论颇多,各种观点,各种嘲讽,一些网络


达人的所谓犀利甚至都显得狰狞 和冷血。


我还是很同情那只无辜的老虎,更感伤于那名死者,在妻儿眼睁睁之下被老虎吞噬。


很多人议论的是 规则,是素质,是智商,这确实是问题,他难辞其咎。但老虎吃人背后,你们可曾看


到一 个中年男人的悲哀!?


看政府方面的通告:


当天下午

2

时许,死者张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行

6

人到雅戈尔动物园北门,张 某妻子


和两个孩子以及李某某妻子购票入园后,张某、李某某未买票,从动物园北门西侧 翻越

3

米高的动物园外


围墙,又无视警示标识钻过铁丝网 ,再爬上老虎散放区

3

米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标识,顶部

< p>
装有

70

厘米宽网格状铁栅栏)。张某进入老虎散放区。李某某未进 入,爬下围墙。


我相信所说的,都是事实,三点感触吧:


第一,他确实是违反了动物园的规定,确实 是主动闯入了老虎禁地,他没有虎口脱险的运气,却成了


新年里的悲剧。


第二,他应该也 很清楚这种做法违反规定,为人不齿,而且多少还有一些风险,所以,他给自己的妻


子和 两个孩子买了票,只是他自作聪明,自认为有办法逃票进入动物园。


第三,他应该是一个卑微而不富裕的男人, 新年里为了满足孩子愿望来到动物园,却依然想着能再省


下一点门票钱,不想就在妻儿眼 睁睁之下葬身于虎口。


他想省下多少钱呢?


按照一些网友提供的数据,雅戈尔动物园门 票一张

130

元,他花钱为妻子买了一张,又为两个孩子买


了两张半价票,总共花了

260

元。他可能就是想省下这

130

元,导致了一起人间惨剧。


可能有人会说,

100

多块真 不算什么。确实,对富裕的人来说,或者对相当多数国人来说,这点费用委


实不算什么, 但不要忘了,对还有很多很多的国人来说,这依然是一笔不小的开支。对于这名死者来说,


全家去趟动物园,花掉了可能一个星期的劳动所得。


4

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2020-12-26 06:33,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://bjmy2z.cn/zuowen/83714.html

八达岭老虎伤人作文指导的相关文章