-
我与电脑的作文评语
【篇一:我的作文评语】
初中作文评语集锦
1
、记叙类
词雅文练,写景生动。
布局新颖,用词简达。
娓娓细说,清婉可喜。
写景状物,入木三分。
层次井然,结构严谨
行文洒脱,趣味隽永。
淡远情逸,隽永含蓄。
平铺直叙,亦有情韵。
简洁流畅,意义深长。
言近旨远,不同凡味
明
察秋毫,描述生动。
内容曲折,耐人寻味。
逸趣横生,读来可喜。
叙述紧凑,
扣人心弦。
婉转流利,
真实不
虚
内容充实,
文字流利。
优游从容,
描写细腻。
据
实叙述,畅所
欲言。
辞意从容,雅见情韵。
叙事抒情,均颇贴切
文笔清丽,写景
生动。
布局顺当,
描写逼真。
语多赘馀,
文欠生动。
内容贫乏,
错字太多。
收结过早,意未尽宜
文笔雄健,不落俗套。
文情并茂,
感人肺腑。
叙述详尽,条理井然。
遣词造句,行云流水。
刻划入微,
栩栩如生
取材不凡,运笔如飞。
词义从容,雅见情韵。
清新流畅,
自然有致。
取材丰富,文字生动。
颇富幽默,
笔调轻松
自然顺畅,
有条不紊。
2
、抒情类
炫丽清新,颇有韵味。
流利贴切,描写佳妙。
叙事抒情,均颇贴切。
淋漓尽致,颇切题意。
结构完整,清新隽永
笔灵心慧,极富诗意。
愤慨之情,流於翰墨。
文约意广,境界清真。
措辞婉约,面面俱到。
尽情发抒,言词无碍
明
畅开朗,气势壮丽。
轻松有趣,颇具题意。
辞藻瑰丽,清娩可喜。
文笔练达,
意亦周到。
抒情恳切,
一气呵
成
用词切当,
意境不俗。
情感丰富,
事件趣卓。
真情流露,感人
肺腑。
文畅情达,雄深雅见。
词句生硬,文意不明
拖泥带水,语
不明析。
文句生涩,
未能达意。
草率成偏,
殊少意义。
快乐之状,
耀然纸上。
选词失当,譬喻不切
认识错误,不切题意。
文辞生硬,
未能达意。
含意空虚,句亦欠顺。
3
、论说类
4
内容:
1.
内容紧贴现代生活 ,新颖别致,把握时代脉搏,尽现时代气息。
2.
脉络分明,层次感强,叙气说井然有序,纤毫不乱。
3.
详略得当,主次分明,思路清晰。精挑细拣,素材似为主题量身< /p>
定制。
4.
叙述详细 具体,细节描写生动逼真,人物个性鲜明突出,形象丰
满,跃然
纸上。
5.
以环境烘托人物的心情,情景交融,情现景中,景随景现。
6.
想像丰富,构思奇特且不脱离生活的真实,扎跟于生活的联想,< /p>
拓宽了读
者的思维,让人觉得生动有趣。
7.
景物描写传神逼真,遣词造句贴切得体,景随情生,情景交融,
呈现在读
者面前的恰似一幅生动传情的写生画。
8.
想像奇妙,既源于生活,不失生活的真实,又高于生活,开阔读< /p>
者的视野,
充满了艺术魅力。
9.
事件过程描述详细具体,内容虽多但显得有条不紊、井然有序,< /p>
体现了作者清
晰的思路与谋篇布局的能力。
10.
外貌描写生动形象,人物容颜逼真、穿着恰当合体,宛如反映人
物性格
的一面镜子,真是所谓
“
相由人生
” p>
。
11.
环境描写客观真实,环 境为人物的性格服务,更好地解释了人物
性格形
成过程中的来龙去脉。
12.
神态描写生动传神,寥寥数语,将人物的性格特点勾勒得一览无
遗,人
物的言谈举止具有了鲜明独特的个性。
内容:
1.
前后内容关联不够紧密,
部分内容过于孤立,
与文章主体联系不
够密切。
内容:
2.
叙述简略粗糙,唯有框架式结构,人物缺乏鲜明 p>
的个性特征。
3.
详略安排不当,主次不够分明。
4.
内容多为线条式
勾勒,缺乏点式的细描。
5.
与时代气息不符,内容过于陈旧老化。
5
主题:
主题
1
:
1.
重点突出,中心明确,立意鲜明。
2.
观点明确,好恶立场分明,使
人一目了然。
3.
主题直接凸现于内容之中,明了扼要,毫无赘意。
4.
主题严肃,思想高尚,进取心较强。
主题
2
:
1.
中心不够明确,立意不够清晰。
2.
主题含混晦涩,文意
渺茫含糊,写作目的不清。
3.
虽有中心主题,但表达不够充分有力,
言而不实,
空而无力。
4.
主题不够严肃,思想之中尚有糟粕。
6
情节
情节
1
:
1
.
情节曲折,叙事过程有一定的起伏感,体现了情节的曲线美,引
人
p>
入胜。
2.
情节波折性较强,于平常之中生意外, 能引起读者的注
意。
3.
情节变化不落 于俗套,偶有悬念骤生,波澜迭起,出人意外,
事件的发展
过程体现了作者的创新构思
情节
2
:
1.
情节发展较平缓,缺乏一定的起落性。
2.
情节变化平淡
无奇,缺乏新意。
3.
情节平直,毫无悬念,平铺直叙似记流水账。
4.
过程详细,结尾却简略不全。结构不合理,给人以虎头蛇尾之感。
5.
构思不合常理,内容漏洞百出,不能反映生活的真实。
6.
情节大
起大落,转换太快,不够连贯自然。
7
修辞:
1.<
/p>
比喻生动、形象、贴切,本体与喻体形神相似,文章的趣味性与
说服力
p>
都大大增强了。
2.
适当地运用对比、比较等手法,通过事物相互间的悬殊与差异,
有力地佐
证文章的中心。
3.
不失时机地运用排比的手法,从多方面说明事物的特征,既增强
语势,又
给读者留下了非常深刻的印象。
4.
巧妙地运用拟人手法,
使文中的物像具备了人的行为特征、
人的
思想情感,
使之从侧面体现文中主人公的心灵历程。
8
选材
选材
1
:
1.
能够选择生活中具有典型意义的题材,事件的代表性较强。
2.
< p>选
材新颖独特,不附平庸,一扫迂俗之气,令人耳目一新。
3.
虽述平
常事,但分析透彻合理,
理性挖掘较深,凸现了事件的本质。
4.
事件虽小,但 反映出较深刻
的道理,具有一定的普遍性。
5.
从多方 面多角度选材,充分体现了
人物的个性特征,人物形象丰满。
选材
2
:
1.
选材过于通俗,不具一定的代表性,老题材、老思想,平
淡无奇。
2.
虽然选择了生活中具有一定叙写价值的事件,但由于分
析不透彻,挖
掘不
深,事件潜含的道理未能深刻地体现。
3.
选材平
淡无奇,过于老旧、粗俗、简单幼稚,不具新意,难于深刻地反映
生活的时代性、真实性。
4.
未能通过小事情反 映大道理,
“
以小见大
”
的表现手法运用
还不够娴熟。
5.
对人物形象缺乏多角度的刻画,只
是
选取了某一狭窄的题材,片面地显现
了人物某一方面的性格特征。
9
情感
情感
1
:
1.
感情浓烈,如火山喷发,汩汩而出,能深深打动读者。< /p>
2.
感情真挚,情意浓浓,似香醇美酒,令人不饮而醉。
3.
情感真切自
然,无矫揉造作之嫌,以平淡心现真实情。
4.
心里过程真实细腻,
人物的想法、态度在读者面前一览无遗。<
/p>
5.
感情真实细腻,言语感
人至深,确是发自作者内心的
肺腑之言。
6.
从自我反思中寻求人生
得失,在悔悟中
流露真情,字句铿锵有力,震撼人
心。
情感
2
:
1.
语言简朴,感情平淡,情意不够深切。
2.
感情过于 浓烈,不似有感
而发,反倒是搔首弄姿,自作多情。
3.
情感缺乏深度,未能以景传
情,未能由事生情,感情虽潜藏于文中,但未
能深入挖掘。
4.
心理
刻画不够生
动具体,未能有力地表现人物的思想、态度,好恶观。
10
事理
事理
1
:
1.
反复从不同角度,不同方面来强调作者的观点,说理充 分
透彻,立意鲜
明。
2.
引用名人名言、经典事例,具有较强的说服力,
更能有力地表达作者
的观
点。
3.
论据充分有力,分析透彻合理,哲
理性较强。
4.
例证丰富,选材得当,描述详略得当,较具说服力。
事理
2
:
1.
逻辑推理能力较弱,证据不够确凿充分。
2.
未能写真事、< /p>
说真话、诉真情,塑造真实的个性,表现独特的个体。
11
语句
语句
1
:
1.
语句通顺,句意流畅,言辞 优美,叙写形象、生动、鲜明,
语言表达能
力较强。
2.
语言简明扼要 、言简意赅、言至意达、精炼有力、笔力尽现,寥
寥数语便
能传递人物的神采。
3.
语言 平滑晓畅,刻画细致,描写生动;句意含蓄委婉,暗含深意。
读毕如
酒后余香,不绝于口。
4.
语言活泼,风趣幽默,令人忍俊不禁。
5.
行为描写用词讲究,准确到位,系列动词逼真地凸现了人物的心
理状
态,
点明了人物的性格特征。
语句
2
:
1.
语言基本通顺,偶有不畅。
2.
语言不够晓畅,句意含混模糊,佶屈聱牙,令人费解。
3.
语句啰嗦,言不达意,只详不略,赘话连篇。
4.
语言过于简略,似为纲要式叙写,但又未能提纲挈领,
文 意残缺
不全,叙写枯燥,干瘪呆板,毫无生气。
1
3
作文开头:
1
、文章开头简而得当,通过环境描写来衬托人物心情,十分艺术化。
2
、开头简明扼要
3
、文章开头新颖,具有先声夺人之效。使读者一见面就能对人物产
生<
/p>
?
的
印象。
4
、文章开头引人入胜,吸引读者。
?
点面结合,使文章生动,具体,
详略
得当。
5
、文章语言生动丰富,可读性强。
6
、开头出手不凡,吸引读者
7
、开头打动人心,具有真情实感。
8
、文章开头交待得十分清楚,起到总领全文的作用。
9
、文章选材新颖,激起读者读下去的欲望
1
4作文过程:
1
、以饱满的激情,描写了
??
2
、重点突出,详略得当,内容具体。
3
、比喻贴切,用词生动。
【篇二:作文评语浅谈】
作文评语浅谈
朔城区第十小学
程润林
一、评语要客观
语文教师对班上每个学生的作文情况都比较熟悉。学生的作文水平,
作文
能力的基本状况深深地印刻在教师的脑海中,同时,教师也对
每个学生的作文形成了自己
的基本态度,产生了不同的情感。毫无
疑问,教师对学生的学习情况、水平充分了解,这
当然是件好事,
有利于教师根据个别差异因材施教。然而,任何事情都有正反两个
方面。正是由于非常熟悉,加之已有
“
固定化
”
了的态度与情绪情感,
因此就可能出现一种微妙而又难以觉察的心理现象
。即在批改中,
总是倾向于看到那些平时自己认为作文水平高,对他抱期望态度,
颇有好感的学生作文的优点和长处。对他们的缺点和短处却往往
”
忽
略
’
、
“
视而不见< /p>
”
或抱宽容的态度。同理,也总是倾向于看到那些平
时自己
认为作文水平低,对之不抱希望或不抱多大希望,无甚好感
的学生作文的短处和缺点,对
他们的优点及长处常常
“
忽视
”
或无形
< p>之中予以苛求。不难想象,一为宽容,一为苛求,必然产生这样的
结果:作
文水平高的学生,即使某篇作文并不怎么样,评语中也无
微词,水平差的学生,就是某篇
写得不错,评语中也难有好话。所
以,评语不客观,对这两类学生都将产生不利影响。<
/p>
二、评语要有针对性。
针对 性是指要根据各个学生不同的特点来写评语,要有个别差异性。
前面说评语要客观,现在
又说要有个别差异,这不是自相矛盾?其
实不然,说评语要客观,是指要恰如其分地指出
作文中的优缺点;
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:电脑的说明文作文
下一篇:小学生该不该玩电脑 作文