2009年江西卷高考作文题人间处处蔡铭超

2009年江西卷高考作文题人间处处蔡
铭超

【篇一：2009江西高考满分作文 “你对蔡铭超的行为有
什么看法？”】


2009江西高考满分作文 “你对蔡铭超的行为有什么看法？”

今年3月25日，在国人的强烈反对声中，佳士得拍卖行仍将圆明
园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍 卖。某艺术公司总经理蔡铭
超高价拍下这两件文物，但事后拒绝付款，造成流拍。

对此，舆论一片哗然。有人称其为民族英雄，有人认为这是恶意破
坏规则，还有人认为……

你对蔡铭超的行为有什么看法？请据此写一篇文章。

满分作文1：

兽首拍卖，应唤醒国人什么？

国际艺术品拍卖巨头佳士得公司于2009年2 月23日至25日在法
国巴黎大皇宫举办“伊夫圣罗兰与皮埃尔贝杰珍藏”专场拍卖，拍品
中包 括1860年英法联军自圆明园掠走、流失海外辗转多年的鼠首和
兔首铜像，两件拍品拍卖估价均为80 0万至1000万欧元，总价高达
人民币2亿元。夏门民间收藏家蔡铭超以3149万欧元一举中标，事
后声称，他不能付款。网上有人指责法国佳士得公司此次拍卖兽首
铜像的行为是不道德的，也是 不合法的，这是相当专业的问题，我
没有能力评说。网上有人说，蔡铭超有爱国之心，却没有爱国之力，
也有人说，蔡铭超是个无赖，不讲信用，丢中国人的脸；还有人说，
这是蔡铭超与某些人在一起 炒作，别有用心。是非曲直一时难以明
断，我也不好评说。我只想说：“兽首拍卖，应唤醒国人什么？”

这次拍卖的铜兽首是十二只铜兽首中的二只，这十二只铜兽首对应
于中国古老传说 十二生肖的动物，是中国古老文化的象征，它标志
着古代中国人民的聪明才智和非凡的创造力。在十九世 纪末，世界
八大列强国家的军队侵入北京，一把火烧掉了世界建筑奇迹——圆
明园，随后，安放 在圆明园中的这十二只铜兽首也流散到世界各地。
现在，它们中的两只被拿出来拍卖，揭开了中国人的伤 疤，揭示了
100多年前我们中国惨遭八国联军欺凌和掠夺的历史事实。为什么那
时的中国会被 欺凌和掠夺呢？因为，我们这个曾经拥有辉煌文明和
强大国力的国家，在封建统治者实行闭关锁国、夜朗 自大、不思进

取的治国政策下，实行愚民弱国封建科举教育体制，相对于西方科
学文化技术的掘起，我们国家落后了、孤立了，落后了就要挨打，
孤立了就没有地位，这是人类历史的必 然。

针对这次两兽首的拍卖，从网上广大网民留言可以看出，我们的国
民表现得群 情激愤，强烈要求两兽首回家，回到祖国的怀抱。通过
关注两兽首的拍卖过程，让我们再次去审视过去那 段耻辱的历史，
以及这100多年来中国人民不屈不挠、勇于奋斗解放的历史，1949
年10 月1日，中华人民共和国成立了，gcd毛主席领导中国人民从
此又站立起来，两弹一星科学技术实验的 成功，我国成为联合国五
大常任理事国之一，等等事件，确定了我们中国在世界事务中举足
轻重 的国际地位。改革开放三十年来，我们的综合国力又得到了进
一步的加强。我们要牢记，闭关锁国就会落 后挨打，改革开放才能
谋求发展；愚民教育会被欺凌亡国，发展科学教育才能真正增强国
力。十 年树木，百年树人，优先发展科学教育，进行政治、经济体
制改革，我们一定要持续下去。

迄今三十年的改革开放政策，使我国人民的生活水平得到了很大的
提高，取得了不小的经济成 就，可是，有的人就得意洋洋起来，追
求物质享受，追求高消费，不少人忘记了历史，忘记了我们曾经的
苦难和屈辱，贪污腐化、祸国殃民，时有耳闻。死于安乐，生于忧
患，这是历史的警钟，我们一 定要警钟常鸣！

兽首拍卖，我们虽然没能使得兽首以合理合法的途径回归祖国，但
是，在将来，中华民族振兴、国力非常强大的那一天，我们不但能
迎回散落在世界各地的珍宝，我们还能 创造出更多的奇珍异宝，并
能永远守卫好它们。兽首拍卖，定能唤醒我们：前事不忘，后事之
师 。前人遭受的苦难和屈辱，决不能在我们后人身上重演。举全国
全民之力，发展科学教育、增强综合国力 是历史交付我们今人责无
旁贷的历史使命！中华民族必将永远屹立在世界民族之林，为全人
类发 展、为我们可爱的地球谱写出新的篇章！

2009江西高考满分作文题目：“你对蔡铭超的行为有什么看法？”

满分作文2：

我们为什么要支持蔡铭超？

其实英法联军不是一起闯 入圆明园的。虽然法国作家雨果说：“从前
两个强盗闯进了圆明园，一个叫英吉利，一个叫法兰西。”< br>
1860年10月7日英法远征军司令霍普 格兰特进入圆明园的时候，
他发现两周 前和他一并在八里桥以8千人大败3万僧格林沁满蒙骑

兵的法国军队已提前进入了圆明园 并对这里进行了洗劫。两周前的
那场战役清军死亡一半，而英法联军只死了12人。这样的悬殊比例致使他们本国都不把这看做是一场战争。

在圆明园的库房里，格兰特也没有看到那12 个正待检修的、150年
后如此著名的水龙头，他只看到各个西方国家赠送给清朝皇帝的新
式枪 炮。他很奇怪这么好的枪炮清军为什么不用来武装自己的部队
——在被他迅速拿下的大沽炮台用的竟然是 数百年前的古炮。格兰
特把这些闲臵的、威力无穷的新式大炮直接安臵在安定门城楼，炮
口正对 着紫禁城。

……我们把镜头往前推100年，其实要不是乾隆皇帝的干预，那12
个水龙头就会是12个西洋女子胴体雕塑了。因为以督建圆明园的大
清宫廷画师郎世宁以及他的两个法国 画家副手王致城、蒋有仁（我
估计他们两个的中文名字是郎世宁给起的）的审美习惯，他们必定
要这么做。但是乾隆不愿意他的皇家园林里有12个不穿衣服的少女
一直站在那里——乾隆不是怕她们太 冷而是认为不雅，于是改做石
身铜首12生肖动物。由于青铜制造技术几近失传，这12个兽首的
材质用的是精炼红铜。而这12个兽首的设计师正是那是位来自法国
的画家——蒋有仁。

我在想这12个兽首或许命里注定要和法国发生关系吧，100年后当
英法联军在圆明园里成 立战利品委员会，就地把劫掠的东西现场造
册拍卖——那里面的名单里，没有这12个兽首。只是在15 0年后，
这些兽首陆续在欧洲出现。而引起巨大波澜的鼠首、兔首就经过几
易其手，落在非常著 名的时装设计大师、画家、收藏家，依然是法
国人的伊夫#8226;圣洛朗手中。去年他去世后这些收 藏转到的他的
同性恋爱人法国人皮埃尔#8226;贝尔热手中。

虽然我们中国的 社会学家李银河锲而不舍地为同性恋者的合法地位
呼吁，但是同性恋至今仍然是中国的一个灰色地带。然 而通过圣洛
朗把700多件价值连城的珍宝文物遗赠给贝尔热这个一个事实，我
们惊讶于同性恋 人之间的爱情也如此刻骨，如果一些外在标准不好
衡量，舍得给你全部的金钱财宝，这样一个简单而又直 观的检验方
法足于检验爱情的真挚程度。

我总是一不小心拐到爱情话题上，现在我 拐回来，说说佳士得这次
拍卖。一直处于尴尬境地的追讨海外遗失文物律师团的刘洋们很可
怜， 中华人民共和国政府不给他们授权，圆明园管理委员会不给他
们授权，他们忽悠了一个爱新觉罗家族勉强 拿了一个授权，你去跨

国追讨，你总要代表谁吧。这真是个尴尬的事情，所以刘洋打比喻 ：
“我们娶不起那些大家闺秀，难道还不准我们找个小老婆吗？”

这样的追讨的结 果可想而知。佳士得的拍卖照常进行。十几亿华人
的神经被牵制在这两个兽首上。当拍卖落锤，我看到手 机新闻的时
候不由的想:谁是那个电话竞拍的冤大头啊？这样的天价，要宰死人
吗？很快我们知 道了这个冤大头叫蔡铭超。但是深谙拍卖之道的蔡
铭超玩了一招躲猫猫妙棋——拍而不买。

舆论哗然了。包括中西方各大媒体，包括所有的街谈

巷议，赞美与贬斥齐飞，板砖 共鲜花一色。网络投票，中国支持蔡
铭超的人占7成；法国人投票，认为蔡铭超是民族英雄的占8成。< br>但是有一些思维相对谨慎、保守的中国人则对他的行为持怀疑或否
定的态度。至少，他们认为这样 的行为是不值得歌颂的，因为有违
诚信，有损大国形象。甚至认为这不是爱国之举，反而是无赖行径。< br>
我当时懒得写长文回应，就写了几句打油诗支持蔡铭超：

当年有英法联军先抢后烧

如今有蔡铭超先拍后跑

与无诚信人讲什么诚信

对付无赖可以随意出招

【篇二：2009年江西省高考优秀作文9篇】


2009年江西省高考语文作文

今年3月25日，在国人的强烈反对声中，佳士得拍卖行仍 将圆明园
非法流失的兔首鼠首铜像在巴黎拍卖，某艺术公司总经理蔡铭超高
价拍下这两件文物， 但事后拒绝付款，造成流拍，对此，舆论一片
哗然，有人称其为民族英雄，有人认为这是恶意破坏规则， 还有人
认为……。你对蔡铭超的行为有什么看法，请据此写成一篇文章。
要求：1.必须写 成议论文；2.题目自拟；3.立意自定；4.所写内容必
须依据材料；5.不少于800字；6.不得 抄袭、套作。

【权威解读】

最近一段时间，中国民众和媒体都聚焦法 国佳士得总部企图拍卖中
国圆明园珍稀鼠兔铜首的事态发展。对于这两具流落法国的鼠兔铜
首， 依照相关的国际公约或法律，法国人应该将它们归还给中国。2
月25日，佳士得总部完全不顾中国政府 和人民的坚决反对，一意孤
行，在巴黎如期开拍鼠兔铜首。现场的结果是两件文物被一名神秘
的 买家拍走。几天后，竞拍结果以人们意想不到的离奇情节发展，
拉开了举世皆惊的戏剧性一幕——圆明园 鼠兔铜兽首的神秘买家，

中华抢救流失海外文物专项基金的收藏顾问、福建厦门某拍卖公 司
的老总蔡铭超公开表示，“作为一个中国人，在这种时刻都应该站出
来，发出我们的声音。我 不会付款。在当时那样的情况下，每一个
中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”

【启示】

如若把追索海外流失文物比作斗争，那么，斗争需要勇气，更需要智慧。蔡铭超以智慧成功地搅乱敌阵，是合法规则下的博弈，而且
是以中国象棋的方式出其不意地“ 将军”。这是一种爱我中华、维护
国宝、秉持正义、克敌制胜而采取的兵不厌诈的正义行为。

【适用话题】智慧；爱国；追讨流失文物；合理利用规则……

背景材料：

圆明园兽首铜像，又称圆明园十二生肖铜兽首、圆明园十二生肖人
身兽 首铜像。圆明园兽首铜像原为圆明园海晏堂外的喷泉的一部分，
是清乾隆年间的红铜铸像。1860
年英法联军侵略中国，火烧圆明园，兽首铜像开始流失海外，现仅
有少量得以收回，因此 已经成为圆明园海外流失文物的象征。

可以写的适用话题：

话题1、爱国

蔡铭超是在拍卖场上与众多国际大买家竞争，最终以创纪录的价格
将 流失海外的国宝购回中国内地的第一人。

“这件事在当时就很轰动。要知道，那是1860 年被英、法联军掠夺
的圆明园大水法前的珍贵文物，当时属英国知名收藏家斯比尔曼
(spee lman)。”蔡铭超说，投拍会上有很多认识他的藏家朋友，在竞
拍最激烈的阶段都冲他大喊：“蔡总 ，13亿人民支持你。”现场的老
外也冲着他竖大拇指说：“chinaok！”

“以前国家比较落后，东西被人抢走了，现在中国的经济实力强大了，
民间已经有能力去收藏国宝级的艺 术品。”蔡铭超回忆道，当时他没
有意识到，这一举牌创下了两项纪录：中国工艺品拍卖价格的世界纪录和中国私人藏家对艺术品的竞拍价纪录。 话题2、铭记历史：

圆明园兔首鼠首 铜像承载着一段沉痛的历史，铭刻着中国人的屈辱
和法国人的野蛮。但实施“劫掠”、“纵火”的“强盗 ”完全没有意识到
其罪恶，也没有丝毫悔恨之意。反而拿出当年洗劫行为的“赃物”炫
耀，高调 拍卖，完全无视中国人民的感受，更是在掩盖其在鸦片战
争中所犯下的滔天罪行。

大水法中的12生肖青铜兽首仅仅是庞大的圆明园建筑无数构件之一，
其工本 、工艺等也并不特别，因此本身价值并不重大，如果用价格
来衡量的话，顶多值几十万元人民币而已。然 而在佳士得的炒作下，
鼠首和兔首变成了价值2亿多元人民币的“稀世之宝”，被布衣百姓
戏称 为“史上最贵的水龙头”。2000年以来，牛首、猴首、虎首、猪
首、马首陆续“回家”，令人欣慰， 但从600余万元人民币节节攀升
至6910万港元的价格又让人触目惊心。抢了我们的东西，再利用我
们的心理愿望，定出天价卖给我们，此种行为简直就是“二次抢劫”，
岂是一个卑鄙所能诠释的 了？没有愧疚与道歉，只有对历史的漠视
与对利益的追逐。当年英法联军对铜兽首的掠夺已带给中国人足 够
的耻辱，

如今一些商业机构貌似文明，标榜合法的拍卖，可以说是掠夺的变
本加厉，是在给中国人伤口上撒盐！

话题3、诚信

“蔡铭超此次后 果可能很严重。”乔烽推测认为，蔡铭超有可能将被
法国永远禁止入境，此外也可能因此影响到他去欧洲 的其他国家。
“在发达国家，爱国同样会得到支持，但如果是以丧失诚信为代价同
样是要被否定 的。”之前，他曾多次以天价将流失海外的艺术品收入
囊中的内地买家。此次竞买后蔡铭超一反往日慷慨 的常态，表示“这
个款我不能付”，这是在非常情况下的非常举动，是代表国人发出的
呼声！虽 然违反了拍卖行业诚信的原则，却尽到了作为一个中国人
的社会责任。蔡铭超拍卖公司总经理的特殊身份 不得不引发我们更
多关于拍卖公司社会责任的思考。

话题4、规则（智慧冷静）

蔡先生成功竞拍兽首而又在新闻发布会上以非法律的理由声明拒 绝
付款的行为，显示出其热情有余而计划不周，会给他带来不利的法
律后果。根据一般的合同法 原则，成功的竞买者不履行付款义务将
构成违约，需承担违约责任。他是否还需承担其他责任，将取决于
法国法律的规定。如果蔡先生事先缴纳了竞拍保证金，该保证金很
可能被没收。蔡先生本人今后 在国际拍卖场合中恐也再难获得竞拍
资格。本案的发展还取决于佳士得的态度和行动。此外，中法之间< br>签订有司法协助协定，意味着至少在理论上法国法院的判决可以在
中国得到执行。蔡先生的爱国之 心值得敬佩，但要能在国际上办成
一件事则需要熟悉国际游戏规则，需要更多的智慧和冷静。

【高分策略】取题时，应注意取评论性标题，如“好样的蔡铭超”、
“蔡铭 超何罪之有”、“蔡铭超（不）诚信吗”、“我为蔡铭超骄傲”等；
评论时，应注意议论的准确度、广度 和深度，特别要注意对材料进
行分析议论，材料和议论不能“貌合神离”；选材时，应选取相关类
似的材料；要做到文章观点鲜明、论证严密、结构清晰、开头结尾
简洁等。

【误 区警示】审材不清，取题不当，观点隐晦不鲜明，论证和论据
分离，评论东拉西扯，文体不突出，开头结 尾拖拉，结构松散混
乱……

英雄流血不流泪

在蔡铭超拒付款事 件发生后，中国外交部发言人曾表示对该事件事
先毫不知情。“不作评论”，代表了官方的态度。而蔡自 毁声誉幷因
此进入法国拍卖行的黑名单几成定局。

在接受采访时，蔡铭超说，拍下 圆明园兔首和鼠首，不会损失保证
金，损失的是信誉。海外的拍卖规则不是押金制，而是信誉制。蔡铭超说，多年来，我积累的信誉评级超过3个亿。也许我将会损失
这个良好的信誉，这不是用钱可以 衡量的。 是什么促使蔡铭超在用
金钱不可衡量的信誉来换取在舆论的风口浪尖颠簸？

我们先看看后续事件的发展，既然成为最后竞拍者的蔡先生已经明
确表示不会付款，那么这次 拍卖等于是在事实上流拍了。由于蔡先
生明确表示不会付款，圆明园兔首鼠首的命运再次被打上了问号。

鼠兔首持有者在流拍后宣称，如果买主不付款，“那我就把它们收回
家，它们会像 过去一样陪伴着我”。更重要的是，流拍法这种只能用
一次，拍卖行会第二次掉进这个陷阱吗？国人可以 用同样的模式第
二次阻止拍卖吗？

也许该文物由次高出价者获得，或由佳士得再举 行拍卖。但结果已
经不重要了，至少蔡铭超已经站出来了。历来中国人总喜欢把愤怒
压在心里埋 藏着，等着下一代去改变，而下一代也在等，等再下一
代去改变。国人总思考着改变，可站出来的勇气何 在？仁者无敌，
勇]者无惧，蔡铭超站出来了，在对个体毫无利益的情境之下。

当 年岳飞吟诵《满江红》，“怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、
仰天长啸，壮怀激烈。”我想，蔡铭 超也有同等情怀。英雄愿流血，
不流泪。宁可以自己的信用作代为巨大代价，也要让世界看到强盗
的行径，而不愿让国家背上双重国耻。

然而有些人却对蔡先生横加指责， 试问，蔡铭超作为一名资深商人，
其间的规则他未洞悉吗？明知不可而为之，这是一种什么样的态度，< br>宁为玉碎，不为瓦全，不愿在

背后黯然洒泪，要在台前潇洒一博，这正是一位有血性的 中国人的
无奈之举，这正是一种英雄的所作所为。英雄流血不流泪。

【阅卷简批】 “欲擒故纵”是本文构思立意的成功之处，作者首先对
事件作以简略概括，尔后娓娓道来，文中词句可明 显地感觉到作者
的巧妙心机——“是什么促使蔡??我们先看看后续事件的发展??”。
在以“ 欲擒故纵”这一方式写作议论文的时候，首先，需要作者对事
件有一个明确、清晰的理解，即能做到“内 外兼控”，不仅能在事件
的表面看问题，同时能进一步观测到事件的内在“矛盾”，做到了这
点 ，才能使自己在行文过程中有的可矢，不涉入言辞空洞、意向不
明、逻辑疏散、说词无力的境地。论说过 程中作者也脱除以往生硬
例证的方式，用逐层推进的说理方式一一明确肯定了自己的观点。
所不 足的是作者写作此篇时过于顾全大局，第五段的说理便成了模
拟两可的败笔。

[发展等级] 写好议论文，充分阐述自己观点的前提就是要对事物需
有深入的理解。只要在平时阅读时 养成一种善于挖掘、勇于探索、
勤于思考的习惯即可。同时，要在学习的空闲中用心关注身边所发
生的事情，对不大不小的新闻要一二略知，即“晓知家国天下事，吟
诗赋文用有时。”倘若本文作者不 能做到这些，他能如此轻易、收放
自如地写好这篇作文吗？不仅如此，文体创新也是本文的出色亮点，< br>本文不仅是一篇议论文，同时也带有新闻稿的手法，这种写法更有
利于引起读者的共鸣。

站在今天看昨天

花开花落，四季永远规则地循环着。中国——一个古老文明的 国家，
她有着灿烂的文化与五千年的积淀，她经历了多少次的轮回，多少
次的起落。历代王朝由 盛及衰，由弱变强，多少次的更替。站在不
同的时间点上，回望那沧桑的昨天，多少个今天，多少个昨天 ，今
天也会随着下一个今天的到来而变成昨天，站在今天看昨天，是怎
样的一番景象呢?

【篇三：2009年全国高考江西卷优秀作文】


2009年全国高考江西卷优秀作文

资料荟萃

2009-06-19 2205

2009年全国高考江西卷优秀作文

试题回放：

七、（60分）

22、阅读以下材料，按要求作文。（60分）

今年3月25日，在国人的强烈反对声中， 佳士得拍卖行仍将圆明园
非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。某艺术公司总经理蔡铭超
高价 拍下这两件文物，但事后拒绝付款，造成流拍。

对此，舆论一片哗然。有人称其为民族英雄，有人认为这是恶意破
坏规则，还有人认为……

你对蔡铭超的行为有什么看法？请据此写一篇文章。

要求：

（1）必须写议论文。（2）题目自拟。

（3）立意自定。 （4）所写内容必须与给定的材料相关。

（5）不少于800字。（6）不得抄袭，不得套作。

名师解析：这个作文题属于高考命题 的另外一种类型了，它不是命
题作文或者是半命题作文，也不是直接命题作文，它也不是全国高
考的兔子学游泳的寓言式材料作文，而是一篇时事评论文。 这个题
有它的优越性的，有它的长处，这是 一种富有想象力的问题，它调
动学生的想象和联想能力，同时它很开放，同时又有限制，是这样
的，学生容易出好文章，出个性文章，而不容易所谓套作等等。高
考可能考到的就是评论。它倒是没有出 现评论的字眼，但是里面有
这样一条，所写内容必须与给定的材料相合，必须和这个相合你不
能 谈别的，这个跟刚才谈的兔子学游泳不一样，你不能脱离材料内
容，你要联系现实生活，谈如何发挥特长 ，人才如何培养的。让你
揭示出寓意来联系现实生活，而这个现相当于我们眼前的水杯，他
就让 你评论的是这个水杯，这个水杯到底好在哪

儿。叫时事评论，也就是说它的做法引起舆论一片 哗然，有的人这
么说，有的人那么说，有的人认为……，也就是仁者见仁，智者见
智。你认为这 件事好还是不好。你如果认为好，那么你说你的观点，
你选一个自己认定的一个合情合理得那么一个说法 ，就是一个观点，
然后你就证明自己的观点。

重视圆明园兽首这样的死宝没意义

战国时候魏国的梁惠王曾向齐国的君王后炫耀魏国的国宝 、12枚能
照亮10辆车见方、直径超过1寸的夜明珠，君王后不以为然地说，
齐国没有这样的 国宝，齐国的国宝是4位杰出人才，他们或善文、

或善武，提高了国家实力，维护了国土 安全，他们所照亮的，又何
止10辆车的面积？

日前法国佳士得拍卖行受人委托， 拟以2亿元人民币的估价，公开
拍卖当年英法联军掠夺自中国圆明园的两件铜兽首。消息传出，引
起国人极大关注、震撼和愤怒，一些律师自发组织向法国地方法院
起诉，要求阻止这次拍卖，针对这两 件兽首的讨论也十分热烈，有
人痛心于国宝流失，主张动员爱国人士出资购回；也有人认为不应
花钱鼓励盗贼，而应持续施加压力，迫使对方无偿归还宝物。而法
国各方对此的反应自然也引来持续关注 ，法院的延期，可能的判决，
拍卖行、委托人、文物评论家们或狡黠或强横、或婉或直白的表态、
评论，也成为这一事件一个又一个关注焦点。 笔者以为，铜兽首固
然是珍宝，但对于中国而言，更值 得珍视的并非它们、或类似的“死
物”，而是那些更有价值的东西。

正如当年齐国 君王后认为，对于一个国家而言，夜明珠并不值得珍
视一样，对于中国而言，比铜兽首更珍贵的，是国力 的强盛，经济
的发展，社会的稳定，体制的进步，是足以推动上述领域发展的人
才、制度、思想 。

圆明园里曾堆满珍宝，如今被人标上数亿高价，打算狠狠宰中国人
一笔的两个铜 兽首，如今被一些好心的国人称为国宝，打算不惜一
切追回国内的两个铜兽首，当年在这座“万园之园” 中，不过万千奇
珍异品之一的两个零部件，它们之所以和其他国宝一样或蒙尘、或
毁灭、或颠沛 异乡，并非中国缺少这样的“死物”国宝，而恰是因为
当时的中国蒙昧贫弱，落后挨打，进不能争雄于世 界，退不能庇其
领土国民，重“死宝”而轻“活宝”，最终换来百年屈辱，也让铜兽首
等流落他 国。

春秋时代的赵国曾拥有和氏璧这样的旷世奇珍，却不能避免强秦的
巧取豪夺， 而该国赵武灵王的胡服骑射，则让强秦数十年不敢犯边，
两相对比，什么是最可宝贵的，不是一目了然么 ？

明白了这一点，我们就应对两只铜兽首、以及围绕这两只兽首的法
方喧嚣处之泰然 ：你们自去拿这些当宝贝吧，中国有更重要的国宝
需要追求：国力的强盛，经济的发展，社会的稳定，体 制的进步，
以及足以推动上述领域发展的人才、制度、思想。

这并不是说，铜兽首 不应被收回，当年的掠夺旧债不应被追索。当
年中国惟其积贫积弱，不能自强，才让铜兽首等宝物落于他 人之手，
如今要想从根本上改变这种让别人拿贼赃当人质讹诈的局面，只有

先让 那些真正的国宝璀璨昌明起来。惟有国力强盛了，经济发展了，
社会稳定了，体制进步了，那些拿着昔日 贼赃的外国人才不敢奇货
可居，那些仍在中国国内的奇珍异宝，才不至于重走铜兽首的老路。

且让那些捏着贼赃的洋人自得罢，铜兽首固然是宝物，但中国有更
重要、更珍贵的宝物，等着 国人去爱惜、去追求。

2、蔡先生何罪之有？

藜民

稍有做人常识的人都会明白，作为一个中国人，在如此轰轰烈烈的
事件中想牟利，绝对是愚蠢 之极，因为那就面对千夫所指的局面。
退一步说，即使像何鸿燊先生那样购回后赠送国家，本身就无可指
责。蔡先生明知不可能采取这种方式，可依然参与竞拍，说明他早
就做好了不付款的思想准备， 这难道不是强烈的爱国心使然？

对于这样的爱国行为，就使存在瑕疵，遭到那么多的咒骂， 公道在
哪里？这不是将好心当成了臭狗屎吗？更为严重的是，今后遇到类
似事件，又会有谁敢站 出来为国分忧？

有人指责他丢弃了做人的诚信，给中国人丢脸。我想请问，这是一
次普通的商业行为吗？连国外媒体都认为他是在进行一种“特殊的对
抗”。想想兽首持有者将文物归还与 **联系起来的丑恶言论，蔡先生
的行为真的是在丢弃诚信吗？丢了中国人的哪门子脸？当台湾的收藏家都认为蔡先生的行为可敬可嘉时，我们同样身处大陆的人居然
对他咒骂不已，你们真的是爱国吗 ？

有人说，他的参与哄抬了价格，因而行为可耻，简直是欲加其罪何
患无辞！你们 怎么不看看那两件兽首的起拍价就已经分别是900万
和1000万欧元？除了蔡先生外，另外两家不是 已经出价了吗？显然，
即使没有蔡先生的参与，此次拍卖照样有人卖。这样一来，中国除
了想方 设法惩罚佳士得外还能做什么？ 有人又指责他企图借此事为
自己炒作，动机不纯。在藜民我看来，这是 典型的以小人之心度君
子之腹！作为一个有相当威望的收藏家和文化商人，我相信蔡先生
根本不 需要这样的虚名。相反，这种人在社会上往往会低调做人，
因为他在社会上的名气越大，对他的个人爱好 和商业利益越不利，
尤其是从事文物买

卖之人更是如此。再者，一个连自己的商业信 誉都顾不上的人，难
道是为了沽名钓誉？这还是在凭良心说话吗？

我们的一些人太“理性”了，“理性”到了对外国人蛮横无理的言行视
而不见，而对自己的同胞吹毛求疵 。结果，本应是蔡先生受到赞扬
之事，变成了对他人格的极尽侮辱，天理何在？

他 的这一做法本身也许有冲动的成分，不值得鼓励，但其心可嘉啊！
蔡先生以自己不算圆满的实际行动表达 着他的赤诚之心，而我们一
些人在空喊爱国的同时，对于他及其类似的爱国商人鄙视有加，这
不 是误国又是什么？

无端猜测，横加指责，令所有想以自己力所能及的方式爱国者望而
却步。这样的社会现象怎不令人痛心？

指责和咒骂蔡铭超先生者，请你们闭嘴吧！法国人正在看着你们偷
笑呢！