过年祝福语大全从东京审判看日本对南京大屠杀的否定态度

2021年1月19日发(作者：匡匡)
从东京审判看日本对南京大屠杀的否定态度

医学院
141230053
施勇

摘要
：
1945
年
8
月
1 5
日，日本宣布无条件投降，为了清算日本战犯
的罪行，盟国在东京设立“远东国际军事法庭”
，南京大屠杀成为审
理的重要内容，
但是日本右翼分子却对审判结果感到不满并对南京 大
屠杀予以否定。

关键词
：南京大屠杀

东京审判

松井石根

国际法

1945
年
8
月
15
日，日本宣布无条件投降，为了清算日本战犯的
罪行，盟 国在东京设立“远东国际军事法庭”
，而侵华日军的南京大
屠杀罪行
（判决书中表述为
“南京暴行”
）
成为
“远东国际军事法庭”
审理的最重要内容。从审理结果来看，
侵华日军发动南京大屠杀的史
实似乎已经盖棺论定。
但是，日本官方至今仍对南京大屠杀持否定态
度，
强烈反对中国政府设立南京大屠杀死难者国家公 祭日以及申报世
界记忆遗产的行为。
本文将结合国际法，
就东京审判看待日本右翼分< br>子否认南京大屠杀这一现象。

一、东京审判

“虚构”了南京大屠杀

东京审判简介：
1946
年
1月
19
日，
远东盟军最高统帅部根据
1945
年
12< br>月
16-26
的莫斯科会议规定，发表了特别通告，设置远东国际
军事法庭，同 时颁布了《远东国际军事法庭宪章》
，对第二次世界大
战中日本首要战犯进行国际审判，
国民政府派遣梅汝璈为法官，
向哲
浚为检察官。审讯从
1946
年
5
月
3
日开始，
1948
年
11
月
12< br>日法庭
宣布审判结果（
計被判處絞刑的，有東條英機，土肥原賢二，廣田弘
毅， 坂垣征四郎，木村兵太郎，松悲鳴石根，武藤章七人；被判處無
期徒刑的，在荒木貞夫，橋本欣五郎，畑 俊六，大島浩，白烏赦夫，
島田繁太郎等十六人；被判處二十年有期徒刑的，為東鄉茂德；被判
處七年有期徒刑的為重光葵
1
）
。

（一）
“南京大屠杀”在东京审判中的特殊地位

南京大屠杀作为第二次世界 大战中非常突出的事件，
受到了东京
审判的重视。
1946
年
9月，为了弄清“南京大屠杀”事件真相，远
东国际军事法庭设立了一个独立的单元来进行法庭调查和 审判。
据梅
汝璈法官的回忆，
法庭用了差不多
3
个星期专门听取来自 中国、
亲历
目睹此事件的中外证人（人数在
10
名以上）的口头证言及检察官 和
被告律师双方的对质辩难，
接受了一百件以上的书面证词和有关文件。
毫无疑问，< br>远东国际军事法庭的审讯真实地记录了日寇在南京留下的
“现代战史上破天荒之残暴记录”
2
。

证据凿凿，
日本右翼分子又是用什么理由来为侵华日军的滔天罪
行狡辩的呢？

（二）东京审判是世人第一次知道南京大屠杀？

长期以来，
日本右翼分子对 南京大屠杀持否定态度，
为了佐证自
己的观点，
甚至宣称：
在东京审判之前，
世人并不知道有南京大屠杀，
这完全是东京审判编造的。
这一观点从源头上否定了南京 大屠杀，
是
极其可耻的。其中，田中正明便是突出代表。

所谓日本军在南京干尽了非人道的坏事
,
屠杀包括妇女儿童在内

1
2
引自《申报》
1948/11/14
转引自《远东国际军事法庭》
，梅汝璈著

的数十万中国人
,
而且放火、暴行、强奸、掠夺等的残虐行为在
7
周
中持续不断，这样的“令人战栗的 事实”日本国民就是通过这个东京
审判第一次知道的
（重点号为原文所有——引者）
。
听到此事的国民，
无不愕然，深抱罪恶感，从心底里感到耻辱。
3

田中正明在自己的作品发表如此言论，
原本可笑之极，
但他竟然
还为这一观点找到了所 谓的“证据”
。在他的书中，松井石根曾这样
说：
“
终战后不久，从美国的广 播中听到了南京发生的对一般人、俘
虏、妇女等有组织的大规模的屠杀和暴行的消息，让人吃惊。向旧部
下调查，结果这样的传闻完全是虚妄的。我在任中固不必说，归还后
直到终战都没有接到过这样 的报告和情报。
在上海时，
我和各国报社
的通讯员常常见面，也从未听说此事，所以完 全是诬妄之谈。
4
”除
此之外，他还提到，占领南京时与军司令官、师团长一同入城的
100
名以上的媒体从业人员也不知道南京大屠杀的发生。
对此，
我有两点< br>看法：

1
、当时日本普通民众对南京大屠杀缺乏认识情有可原
日本对内将侵华战争美化成一场解
“解救贫穷落后的中国”
的一
场“圣战”
。不管是天皇的宣战诏书（
抑確保東亞之安定，以貢獻世
界和平，爲皇祖考皇考所作述之遠猷 ，而為朕所致力不怠者
5
）
，还是
国内的宣传漫画，战争时期日本在国内营造 了一个“中日亲善”
、
“大
东亚共荣”的假象，因此，日本普通民众对日本的侵略行为 没有正确
的认识。试问，
在这种情况下，日本军方又如何会向国内民众宣传其

3
4
转引自《
“南京屠杀”的虚构》
，田中正明著

转引自《
“南京屠杀”的虚构》
，田中正明著

5
引自《申报》
1944/4/02
在南京犯下的罪行呢？
因此，由于事先不知情，田中所说的“日本国民为之愕然”是合
理的，
而一旦知晓，
我相信每一个稍有良知的人都会对南京大屠杀这
样的惨剧感到愤怒。
但是，
目前日本 民众不了解这一历史事件则完全
是日本政府的责任，而否定南京大屠杀的行为则是不可原谅的。

2
、日本战犯的言论不足为信

作为远东国际法庭的甲级战犯，
松井 石根是南京大屠杀的主要发
动者，
他对于自己所主导的罪行必然不会承认，
因为这会使 他在远东
国际法庭的审判中处于极其不利的地位。
事实上，
他的辩驳的确为他
开脱了很多罪行，这会在下文说到。

尽管坚持不知情，
但之后对于松井石根的研究表 明，
他对日军在
占领南京后的残虐行为是完全知晓的，
从他的日记中便可看出，
例如：

12
月
20
日记：

一时我官兵有少数 掠夺行为（主要是家具等）
，也有强奸等，多
少是不得已的实情。

12
月
29
日记：

南京有我军士兵掠夺各国大使馆汽车等 物事件。
军队的无知粗暴
让人吃惊。皇军的声誉因此而遭到破坏，遗憾之极。
6

要知道，这样的记载已经是在大量缺损以及极力美化后的结果，
由此可见，
虽未提 及屠杀，
但作为华中方面军司令官兼上海派遣军司
令官，松井石根对日军在南京的抢劫、强奸等 暴行十分清楚，而且这

6
转引自《松井石根大将战阵日记》
，
《南京战史资料集》

些暴行已让他感到“皇军声誉”遭受了无可挽回的损伤。更值得注意
的是，在在东京审判预审阶段，松 井石根曾表示日记已烧毁，但正是
田中正明根据松井石根养女松井久江提供的线索

， 在自卫队第三十
四连
(
联
)
队资料馆遗物储藏室找到了松井石根战时 战后的一批文献，
其中最重要的就是松井石根的战时日记。
他的日记既然尚存于世，
那
为何还要谎称已经烧毁呢？很显然是为了掩盖某些事实。

对于那些随日军进城的媒体 工作者，
田中所言根本站不住脚。
要
知道，在对南京大屠杀的认定中，有不少证词都是 来源于国外记者，
近年来更是发现了越来越多对当时情况的报导，
如田伯烈
（英国记者 ）
所说：
不及逃出的士兵都避到难民区来，要求保护。我们忙着解除他
们的武装，表示他们缴械后可以保全生命。
抱歉得很，
我们是失信了。
不久他有的被日军枪杀 了，有的被戳死了，他们与其束手待毙，不如
拼命到底呵！
7
如此激烈的言辞表现了一 名媒体从业者的愤怒，他们
又怎会不知道这些暴行呢？如果真的“不知道”
，也一定是受到日本
帝国主义的打压与迫害，或者干脆就是他们的帮凶。

由此可见，
田中正明之 流的日本右翼分子根据片面的理由、
证据，
妄图否认南京大屠杀这一无可争辩的历史事实，这样的行为不仅是可
耻的，更是愚蠢的。

（三）关于东京审判中对松井石根的判决

“本法庭有权审判及惩罚被控以个人身份或 团体成员身份犯有
各种罪行包括破坏和平之远东战争罪犯。
”
8


7
8
引自《外人目睹中之日军暴行》
，田伯烈著

《远东国际军事法庭宪章》第
5
条