-
高中命题作文“浓与淡”写作指导(含例文
3
篇)
【题目】
在中国画 中,浓得化不开的工笔重彩,毫无疑义是美:在一
张宣纸上,寥寥数笔便经营出一个意境
,当然也是美。苏东坡写
西湖,也曾有一句“淡妆浓抹总相宜”。浓和淡,都是一种至美
的境界。
人生,其实也是这个道理。浓是一种生存方式,淡,也是一
种生存方式。
两者,
因人而异,
是不能简单地以是或非来判断的。
请以“浓之美”或“淡之美”或“浓与淡”为题目写 一篇
不少于
800
字的,立意自定,除诗歌外,文体不限 。
【写作指导】
1
、解题、选题、析题解题:
关于“浓之美”“淡之美”,
没有审题障碍。
考 生可选“浓
之美”,也可选“淡之美”,题目就是主旨,简洁明了,只要围
绕题目构思组材即可。
选题:
就“浓之美 ”“淡之美”相比较而言,
选“淡之美”更容易
入手,有更多的材料可共
选择。
因为从我国传统审美理念来 看,
“淡”比“浓”更适合人们
的审美趣味与审美追求,更有一种认同感
。
“清水出芙蓉”是淡雅的美,水 仙散发的馨,淡淡的,悠远
而绵长;
女子淡妆比浓妆更为显出品位; p>
国画中素淡的人物或山
水时隐时现,留着大片的空白,无数的想象在方寸间孕
育,更有
艺术的美感;君子之交淡如水,淡而醇,更符合中国人的处世之
道;
清淡的茶香,
比之浓浓的咖啡,
更为国人青睐……如 此看来,
还是以选“淡之美”为题,
更便于考生发挥,
也 就更容易出现佳
作。
p>
这也说明如果考试题,有多种选择,考生应避难就易,合理
选择自己得心应手
的题目,
以达到理想的表达效果,
信心十足地
构思行文。
当然,如果考生对“浓”感兴趣, 也有充足的材料,写起来
能自圆其说,
避开与众人的撞车,
以老到圆熟的表达,
举重若轻,
或许更能脱颖而出,赢得高分。在这适
合“艺高胆大”的考生。
问题是选 择“浓与淡”这一话题的同学,
其解题就复杂得多,
因为这是关系型话题
,
与“冷与热”“浅与深”“曲与直”“走
与停”等等话题一样,
都需要好好梳理两个概念的关系。
这类话
题的审题是有一定难度
的,弄不好会偏题、跑题。
所谓关 系型话题,
就是由两个或两个以上的词语或短语并列
组成而成的一种话题
形式,
具体操作的过程中的必须兼顾话题构
成的各要素,
清楚地点明其间关系。
构成关系型话题的各要素间
的关系呈现出一种开放
性,
其思维方向、
价值取向都不是唯一的。
此类题重在考查考生的思辨能力。
故 构思之前,
最重要的是
要用辩证思维的方法,辨清词与词、短语与短语间
的特定关系。
其关系大致有:
对 立统一的关系(如“大与小”“平凡与伟大”)
;是非取
舍关系
(如“偏见与关爱”)
;
并非绝对关系
(如“名师与高徒” )
;
并列共存关系(如“成人与成才”“学与问”“言与行”)
。
有的话题的构成要素解读 简单,一目了然,如“文凭与水
平”,谈的是学历与能力。
有的话题则较为复杂,即使同一话题,从不同层面去 解读,
其关系类型也会随之变化。
如“冷与热”,
若从待人态度冷漠与热情的角度,
其关系就
是典型的“是非取舍关系”,
若从处事的冷静与待人接物的热 情
以及有些人的“外冷内热”上看,
其关系就是“相容并存关系”。 p>
那么,
“浓与淡”怎么 理解、
辨析呢?也要从不同层面去梳
理。
从艺术原理角度,
“浓与淡”与“雅 与俗”一样,
是相容并
存关系,如油画浓烈,国画幽然,各有千秋;从生
活角度,浓与
淡也因各人个性不同有所区别,没有对与错,好与坏,可相容并
存。
但从学习兴趣的 角度,
学习当然应有浓厚的兴趣,
不能淡而
化之,那就是
“是非取舍关系”。
从某种角度讲 ,
“浓与淡”又是一对对立统一的关系,
例如,
与感情热
烈的豪放词相对应的是让人心境平静的婉约词,
相比较
前者的“浓”,后
者就是“淡”了,看似对立;但婉约词柔美中
的“情”又不可不谓“浓”,
有“才下眉头,
却上心头”的浩叹,
有“寻寻觅觅冷冷静静凄凄惨惨”
的悲切,
字字句句皆血泪而成,
情可谓不是一般的浓。可见,婉约词是“
浓与淡”的对立统一。
【题目】在 中国画中,浓得化不开的工笔重彩,毫无疑义是
美:在一张宣纸上,寥寥数笔便经营出一
个意境,当然也是美。
苏东坡写西湖,也曾有一句“淡妆浓抹总相宜”。浓和淡,都是<
/p>
一种至美的境界。
人生,其实也是这个道理。浓是一种生存方式,淡,也是一
种生存方式。
两者,
因人而异,
是不能简单地以是或非来判断的。
请以“浓之美”或“淡之美”或“浓与淡”为题目写 一篇
不少于
800
字的,立意自定,除诗歌外,文体不限 。
【写作指导】
1
、解题、选题、析题解题:
关于“浓之美”“淡之美”,
没有审题障碍。
考 生可选“浓
之美”,也可选“淡之美”,题目就是主旨,简洁明了,只要围
绕题目构思组材即可。
选题:
就“浓之美 ”“淡之美”相比较而言,
选“淡之美”更容易
入手,有更多的材料可共
选择。
因为从我国传统审美理念来 看,
“淡”比“浓”更适合人们
的审美趣味与审美追求,更有一种认同感
。
“清水出芙蓉”是淡雅的美,水 仙散发的馨,淡淡的,悠远
而绵长;
女子淡妆比浓妆更为显出品位; p>
国画中素淡的人物或山
水时隐时现,留着大片的空白,无数的想象在方寸间孕
育,更有
艺术的美感;君子之交淡如水,淡而醇,更符合中国人的处世之
道;
清淡的茶香,
比之浓浓的咖啡,
更为国人青睐……如 此看来,
还是以选“淡之美”为题,
更便于考生发挥,
也 就更容易出现佳
作。
p>
这也说明如果考试题,有多种选择,考生应避难就易,合理
选择自己得心应手
的题目,
以达到理想的表达效果,
信心十足地
构思行文。
当然,如果考生对“浓”感兴趣, 也有充足的材料,写起来
能自圆其说,
避开与众人的撞车,
以老到圆熟的表达,
举重若轻,
或许更能脱颖而出,赢得高分。在这适
合“艺高胆大”的考生。
问题是选 择“浓与淡”这一话题的同学,
其解题就复杂得多,
因为这是关系型话题
,
与“冷与热”“浅与深”“曲与直”“走
与停”等等话题一样,
都需要好好梳理两个概念的关系。
这类话
题的审题是有一定难度
的,弄不好会偏题、跑题。
所谓关 系型话题,
就是由两个或两个以上的词语或短语并列
组成而成的一种话题
形式,
具体操作的过程中的必须兼顾话题构
成的各要素,
清楚地点明其间关系。
构成关系型话题的各要素间
的关系呈现出一种开放
性,
其思维方向、
价值取向都不是唯一的。
此类题重在考查考生的思辨能力。
故 构思之前,
最重要的是
要用辩证思维的方法,辨清词与词、短语与短语间
的特定关系。
其关系大致有:
对 立统一的关系(如“大与小”“平凡与伟大”)
;是非取
舍关系
(如“偏见与关爱”)
;
并非绝对关系
(如“名师与高徒” )
;
并列共存关系(如“成人与成才”“学与问”“言与行”)
。
有的话题的构成要素解读 简单,一目了然,如“文凭与水
平”,谈的是学历与能力。
有的话题则较为复杂,即使同一话题,从不同层面去 解读,
其关系类型也会随之变化。
如“冷与热”,
若从待人态度冷漠与热情的角度,
其关系就
是典型的“是非取舍关系”,
若从处事的冷静与待人接物的热 情
以及有些人的“外冷内热”上看,
其关系就是“相容并存关系”。 p>
那么,
“浓与淡”怎么 理解、
辨析呢?也要从不同层面去梳
理。
从艺术原理角度,
“浓与淡”与“雅 与俗”一样,
是相容并
存关系,如油画浓烈,国画幽然,各有千秋;从生
活角度,浓与
淡也因各人个性不同有所区别,没有对与错,好与坏,可相容并
存。
但从学习兴趣的 角度,
学习当然应有浓厚的兴趣,
不能淡而
化之,那就是
“是非取舍关系”。
从某种角度讲 ,
“浓与淡”又是一对对立统一的关系,
例如,
与感情热
烈的豪放词相对应的是让人心境平静的婉约词,
相比较
前者的“浓”,后
者就是“淡”了,看似对立;但婉约词柔美中
的“情”又不可不谓“浓”,
有“才下眉头,
却上心头”的浩叹,
有“寻寻觅觅冷冷静静凄凄惨惨”
的悲切,
字字句句皆血泪而成,
情可谓不是一般的浓。可见,婉约词是“
浓与淡”的对立统一。
2
、文体写作须知这里只谈“浓与淡”这一题目。
假如你要写记叙类文章,
你就得先将 关系具体化,
再将具体
化的关系化为一个具体生动的进行描述,
一定要注意以细节传情。
假 如你要写议论类文章,
你也要先将关系具体化,
再把具体
化的关系作为论点展开论证,一般要符合“是什么,为什么,怎
么办”的结构模式,并注
意论证的层次,切忌平面化展开。
如果写散文,就要注意形散神不散,注意两者兼顾,不可割
裂了两者的联系。
3
、关系型话题的误区①顾此失彼,只谈一面。
如
04
年浙江省话题 作文“人文素养与发展”,话题内部存
在一种条件关系——人文素养的高或低,
制约着发展空间的大小。
考生在审题时即要全面审视这种条件关系。但从考生作文
来看,
许多离题却没有能从两者关系入手,
而是或空谈人文素养,
或大
侃发展,这种“抓住一点,不及其余”的做法,最后造成严重失
分。
②态度暖昧,< /p>
中心不明。
如“相信自己与听取别人的意见”,
有位考生结
尾抛出一句:
“到底是要相信自己,
还是要听取别人
的意
见呢?请你评定。”不表明自己的观点,左右为难。
③缺乏材料,内容空洞。这是不少考生的通病,需要增加阅
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:高三语文“一念之间”作文审题及优作四篇
下一篇:高中作文竞赛 做出选择的那一刻