-
高考作文中的与时俱进思维
导读:
本文
高考作文中的与时 俱进思维,
仅供参考,
如果能帮助到您,
欢迎点评和分享
。
高考频道
p>
每年全国各地的高考作文题,
犹如试卷上的成人仪式,
考生们
挥笔书写作文的同时,
也是自己人生观、
价值观的一次集中展
示。
今年的高考作文题目难度 几何
?
这些题目又契合了何种价值观
?
在
高考改革日益深化的今天,
全国各地作文命题又有哪些特点和亮点
?
6
月
7
日,高考频道就
2014
年高考作文题目采访了我省部分一
线语文教师,请他们进行了点评。
立足现实启发思考
“比较好写,发挥还算满意。”6
月
7
日中午走出考场,石家庄< /p>
12
中的考生白孟瞻一脸轻松。“我是从‘竞争与合作’的角度来写
的,觉得有一肚子的话要说。”最终,白孟瞻选择了刘邦与项羽的故
事
做论据。
同一考点的石家庄
45
中考生小潘则以中美关系为例论述了“竞
争与合作”的关系
。
“我写的就是平时学习时的例子 。”石家庄
28
中考生小陈的立
意是“换个角度思考问题
”,
在平时备考做题的过程中,
她发现最便
捷的解题思路
往往不是课本上的程式化套路,这点让她感触颇深。
正定中学副校长宋宏雄认为,
今年全国卷一“两人过独木桥”的
< br>
高考作文,题材直接来源于生活,不偏不怪不难,考生有话可说。
“有一点突破是,
往年的材料都是社 会上发生的各种事,
今年的
材料举的例子是学校运动会比赛,
对规则感受比较深。
”
石家庄
15
中语文教师夏文梅告诉记者。
契合实际、
言之有物,
这是考生和老师们对今年 全国卷一高考作
文题的最直观感受。
“很多学生会从‘竞争与合作’的角度去立意,
因为包含这样道
理的事例在实际生活中,
实在是太多了。
”石家庄一中语 文备课组组
长孙夫振认为,小到同学、同事之间的竞争合作关系,大到团体、公
司、行业乃至民族、国家之间,竞争与合作无处不在。“应该说,今
年的
高考作文难度不大,不会出现学生无处下笔的情况。”
孙夫振同时提醒道:“可能会出现一种情况,即有同学会抛开
< br>‘竞争’的背景而孤立地谈‘合作、互助’。”例如,谈一个团队内
部团结合作的
重要性,
或者赞美生活中互助友爱精神的可贵,
而忽略
了
材料中的“比赛”、
“决定胜负”等关键词。
这显然属于对材料把
握不全面。但这样写,也还没有脱离材料内容及含意范围,也应该是
符合题意的
,对得分影响不大。根据近几年的高考作文评分标准,对
于符合题意的作文,也可以在内
容项得到一类的分数,即
16
分
-20
分
。
纵观今年全国各地高考作文题,
多位老师认为,
普遍体现了立足
现实、启发思考的命题思
路。
广东卷作文题
《胶片与数码时代》
被广大网友票选为“最想写的
作文题”,石家
庄二中语文特级教师王艾华直言“这是个好题目”:
“题目不难,角度太多了,出题人的
意图在于考查学生的思维能力,
调动自己的常识来完成一个作品。
这应该 也是作文的一个方向标。
”
以“不朽”为话题的江苏卷作文题引发了众多褒贬不一的评论。
夏文梅认为,<
/p>
不难看出,
这道作文题力图把握学生正值青春期的特点,
引
导考生永葆积极向上的心态,直面现实、关注人生、珍视生命,并
对“时间”、
“历史”和“价值”等有个性化的认知。
“但有的考生
可能会过于
感性和抒情。”
“作文命题应当从 考生熟悉的题材或社会文化热点切入,
这有助
于引导学生激活人生体验和
知识积累,
引导学生真实表达情感,
不说
假话、空话和套
话。”王艾华总结。
更具开放与思辨性
竞争与合作、规则与创新、遵守规则……记者采访发现,不同的
考生对全国卷一的作文题
目给出的材料有不同的理解。
“同学们可以
从材料中引申出各种角度加以
论述,
体现了题目的开放性。
”孙夫振
认为。
“估计会有超过
90%
的考生,从肯定选手的做法入手,而且选
择论证‘竞争与合作’的关系,
但是这样写不会得高分。
”宋宏雄认
为,
此题最 好的角度就是从创新思维的角度入手。
“创新是当前社会
各个领域一直提
倡的,也是我们当前的学生所欠缺的。”
宋宏雄说,
也有少数考生会选择从否定选手的角度入手。
“因为
< p>比赛中选手利用了规则,或者说是钻了规则的空子,打了擦边球。如
果在生活中人人都去效仿这种做法,
将不利于社会的公平和公正。
”
< p>宋宏雄认为,作文试题指出:裁判有争议,相关的争论还在继续。出
题人给
否定的立意留有了空间。
“不论肯 定或否定,还是既肯定又否定,都不会跑题,这从另一
角度也说明了试题的开放性。”王
艾华告诉记者。
邯郸一中高三语文 学科负责人李哲峰则认为,
真正的开放性题目
应给予考生充分的思辨空间
。
“一个作文题过分贴近生活,
可能会使
学生耽溺于感性
,进而使其思维缺乏逻辑性、严密性,思考问题没有
深度。相反,若是一味追求理性思考
,又会使学生走向一个言之无物
的死胡同。”
“能够找到感性与理性的契合点,
做到既能激发生活体验, p>
又能
点燃思想火花、
引发人生哲理的话题无疑是最成功的。< /p>
”李哲峰认为,
从这个意义上讲,全国卷一这一题目正反映了这一特点。<
/p>
这一观点得到了王艾华的认同。 p>
“首先,
该命题具有浓烈的时代
感
;
其次,该命题又具有较强的理性思考。‘规则’本身是个传统作
文话题,
而‘裁判认为这样做有争议’则是在传统话题上的推陈出新,
较传统话题更具思辨
意味。”
既不能对“规则”全然否 定,又不能一概肯定,要区别对待,需
要考生仔细斟酌,
拿捏到位——几 位点评教师不约而同地认为,
试题
也由此具备了良好的区分度。
有趣的是,
虽然广东卷作文 题激起了大多数人的怀旧共鸣,
但也
有一些网友对其思辨性提出了质疑。