-
浅论小学生作文评价方式
小学语文教学中,
作文教学是不可缺少的,
对于作文批改 ,
几乎所有语文教
师都感到痛苦的一件事。
< p>
作文批改通常要
“
精批细改
”
。 p>
从错别字到布局谋篇,
教师拿着红笔,
就像
医
生拿着手术刀,
对学生的文章大动干戈,
把自己改得头昏眼花,
把 学生的兴趣
改得全无。这种做法,是吃力不讨好,学生拿到改得面目全非的作文,他们的
心
情会是快乐的吗?他们能体会到写作的美好与成功吗?所以说,这种
“
精批细
改
”
的做法,
只会 使教师无奈地重复枯燥的机械的劳动,
只会减损学生的责任心
和学会学习
的能力。
作文的批改方式在新
《语文课程标准》
中提出,
“
对学生作文评价结果的呈
现方式:可
以是书面的,可以是口头的,可以用等第表示,也可以用评语表示,
还可以综合采用多种
形式评价。
”
这是一种软化的宽松的评估要求,
它使师生双
方从批改的阴影中走出来。
批改作文,
本身就带着一种居高临下的审视态度,
它着眼于学生的不足,
不
利于培养学生的自信,
不符合新课程平等对话,
民主交往的精神。
所以,
我认为,
改革作文的评估方式,
应把 p>
“
批改
”
变为
“
交流< /p>
”
。
教师就作文和学生平等交流,
以学习的
态度、
发现的眼光、
欣赏的心情对待学生的作文,
并在充分交流的 基础
上,给出自己的建议式、商量式、比较式的评估结果,这样对学生的自信心和自
p>
尊心,
对学生形成他们的写作个性和表述特色都有极大的帮助。
可以从以下几个
方面进行交流。
当面与学
生交流,
及时了解学生写作的思想动态,
这样对学生作文做出恰当
的评价。学生的作文交上来后,有的教师往往搁置几天,才有空看。这样就错失
了和学生交流了解学生想法的最好时机。
学生的作文随交随看,
即时听取学生的< /p>
想法,理清学生的思路,有时当面对话,还可以避免因不了解而出现的错误。如
有一个学生在作文中写道:
我去山上敲板栗。
我以为他写错了, p>
板栗怎么用敲不
用摘,我就问他
,
他告诉我< /p>
,
板栗皮有刺
,
用竹竿一敲就掉下来了,一般板栗到 成
熟时皮就开裂了,露出果核,一敲就落下来了。我很庆幸,和他当面交流看法,
不然,白纸黑字的评语写上去,把对的批成错的,岂不是既丢面子,又打击了学
生的写作积极性。所以,教师不能老是自以为是,板着面孔批改学生的文章,要
注意和学生交流,倾听他们的心声。
文字交流在作文批改中是不可缺
少的。
有时不能和学生当面交流,
教师可以
用文字交流,
这种交流和批改不同,它少了冷冰冰的挑剔、盛气凌人的指导,有
的只是师生之间的对话
,
对文章的探讨,
和教师的建议。
学生会感到教师很尊重
1