-
xx2014
学年毕业考试卷
语文第
33
(
1
)题分析报告< /p>
一、
“
试题
”
< p>评价及改进意见
作文能力是语文综合素养的体现。本次试卷中的第
33
题的作文属于话题作
文,围绕
“ p>
考试
”
展开,要求:(
1
)题目自拟; (
2
)将事情的经过写具体,表
达真情实感;(
3
)字数在
400
字以上;(
4
< p>)文中不要出现真实的校名、人
名;(
5
)注意书写 工整,卷面整洁。占分比重大,共
40
分,包括书写、卷面
分
5
分。
1
、作文内 容贴近生活,有利于学生的发挥。本次作文选材范围比较广,选
取的材料来源于真实的生
活经历,所以也比较好地满足了全市各类不用层次学
生的作文要求。
< /p>
2
、要求紧扣
“
考试
” p>
这学生最熟悉的主题书写,易于学生表达真情实感。对
学生来讲一般不会离题
,考生可根据个人的生活经历自由选择材料来写,写自
己的事情,做到有话可说。在思维
形式上注重开放,在内容上贴近生活。这与
《语文课程标准》倡导的
“< /p>
降低写作的门槛,不要有过多的束缚。要培养学生的
写作兴趣,激起学生写
作的愿望,让他们爱写,想写。
”
是完全吻合的。
作为话题作文,内容虽是相当宽松的,降低了审题立意的难度。但并非是
没有
限制的,并非不要审题。实际上《课程标准》中已明确要求作文要
“
符合题
意
”
。那种置要求不顾,另立话题,节外生枝的做法,肯定被视 为
“
跑题
”
,作文
肯定得
不到高分。
二、
“
参考答案及评分标准
”
评价及改进意见
从全市学生的得分率
及试卷的难度指数来看,平均分为
31.15
,得分率为
77.88
,难度系数为
0.78
,有利于测量学生的真实水平, 对不及格率也有较好的
控制。。
一类文(
p>
36
—
40
):习作内容富有浓郁的生活气息,能把事 情的经过写具
体;心理活动刻画细腻,表达真情实感,有感染力;条理清楚,详略得当;
文
1
/
4
通字顺,语言生动形象;错别字极少,标点使用正确。以
38
分为基准分,上下
酌情适当浮动。
二类文(
30
—
35
):习作内容富有生活气息,能把事情的经过写得比较具< /p>
体;心理活动刻画真实,能表达真情实感;条理较清楚,详略恰当;文通字
顺,语言较生动形象;错别字较少,标点使用较正确。以
33
分为基准分 ,上下
酌情适当浮动。
三类文(
24
—
29
):习作内容基本符合要求,内容尚具体;有心理活 动描
写;条理尚清楚;语言尚规范,明显的病句少,错别字、标点等错误不影响阅
读。以
27
分为基准分,上下酌情适当浮动。
四类文(
24
分及以下):习作内容与习作题目要求有偏 离,内容不具体;
条理不清楚,语言不规范,病句较多,错别字、标点等错误影响阅读。
以
15
分
为基准分,上下酌情适当浮动。本次阅卷作了详
细的部署。有印发的具体要求
细则和六张作文样本做参照,评分标准比较明确。不过即便
如此,每个评卷教
师的欣赏点不同,难免会出现一些差距很大的打分情况,还好,本次采
用的是
两人独立网上阅卷,平均分超过
6
分的组长仲裁的 方式,保证了形式公平,也
最大限度地实现了实质公平。
三、得分统计、答题情况典型错误及原因分析
1
、得分统计:全市
12963
学生,平均分为
3 1.15
分,标准差
4.47
,得分率
7
7.88%
,满分
0
人,
0
分率< /p>
0.22%
,难度
0.78
,区分度
0.19
。从全体学生来看,
优有
6794
人,良有
5667
人,中有
396
p>
人,差有
106
人,优良占据了绝大部分,说明本次作文给了学生一个 自
我展示的空间。
2
、答题情况:
2
/
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:六年级作文之浅谈小学作文教学中的几点策略
下一篇:六年级作文之小学作文竞赛活动方案