一个与诺贝尔奖失之交臂的中国人_名人故事

2021年1月21日发(作者：问仙途)
一个与诺贝尔奖失之交臂的中国人

1986
年，在—个十分偶然的机会，谢 希德获悉两个关于父亲谢玉铭
的重要信息——几十年前的一项重要研究，
以及父亲在台湾逝世，
亲
情在隔绝了
40
年以后依然无法连续，这也注定他们父女之间的误会
在他们生前是无法冰释的。


1955
年和
1965
年 的诺贝尔物理学奖，分别颁发给从事重整化概念实
验和理论研究的两组科学家。
科学家拉姆和库 什在
1946
年到
1947
年
从事重整化的实验工作，于
1 955
年获得诺贝尔物理学奖。科学家朝
永、施温格和范曼在
1947
年到< br>1948
年从事重整化的理论工作，于
1956
年获得诺贝尔物理学奖。


其实，
早在
20
世纪
30
年代，
就 已经有好几个实验组在研究氢原子光
谱，与后来拉姆和库什在
1946
年、
1 947
年的实验工作属于同—个实



















__
来源网络整理，仅作为学习参考




1
/
6







验方向，
其中一组就是美国加州理工学院的物理学家豪斯顿和 谢玉铭。
他们两人在当时做了极为准确的实验，于
1933
年
9
月写 成长篇科学
论文投寄《物理评论》
，
5
个月以后刊载在该杂志上。


1986
年初，两位研究物理学史的作家克里斯和曼合著的《第二次创
生》 出版。该书论述了
20
世纪许多重大的基本物理学发展。全书
20
章中，有三章专门讨论发现重整化概念的实验和理论经过。
书中对豪
斯顿和谢玉铭的上述长篇科学 论文极为推崇，
说论文中作了一个
“从
现在看来是惊人的提议”
：他们的实验 结果与当时理论结果不符合，
他们估计这可能是由于光子和原子的相互作用，
可惜理论工作者没 有
正确处理并坚持下去。


后来，著名物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁认 为，豪斯顿和谢玉铭
的实验结果从今天看来是正确的，他们的提议也正是后来
1947
年到
1948
年关于重整化的理论的主要发展方向。可惜的是与他们先后同



















__
来源网络整理，仅作为学习参考




2
/
6







时另外有几个实验组，
得出了和他们不同的结果，
产生了混乱的辩论，没有引起当时理论物理学界的广泛注意。
而在十多年以后，
拉姆和库
什使用新的技 术研究氢原子光谱，
得到了高度准确的结果，
引起大震
惊，才导致重整化的发现。

不过，杨振宁对于此事也是在
1986
年
3
月才获 知的。那时，他在纽
约购买了克里斯和曼的新著《第二次创生》
，看到著者在书中对豪斯
顿和谢玉铭工作的推崇，于是想到
Y
。
M
。
Hsieh
也 许是当时复旦大学
校长谢希德的父亲谢玉铭教授，可是一时也不能证实。


世事出机缘，人生多凑巧。
其时谢希德正在美国访问，几天后从西岸
打电话给杨振宁，讨论学术 交流的事情。杨振宁趁机问她，谢玉铭教
授是否于
20
世纪
30
年代 初在加州理工学院与豪斯顿合作。
谢希德作
出肯定的回答，并问为什么提起此事，杨振宁兴奋地 告诉她《第二次
创生》一书中所记述的事情。




















__
来源网络整理，仅作为学习参考




3
/
6