请你珍惜任务驱动型作文范例

2020年12月28日发(作者：徐堪)

任务驱动型作文

“任务驱动型材料作文”是“通过增加 任务型指令，着力发挥试题引导写作

的功能，

增强写作的针对性，

使考生

在真实的情境中辨析关键概念，

在多维度的

比较中说理论证”

。

阅读 下面的材料，根据要求写一篇不少于

800

字的文章。

某报为了发掘有温度和人情味的新 闻，

引导读者以温暖的视角看待社会，

开设了

《暖闻》

< p>
专栏。编辑部收到三则新闻：

一位卖油条的青年多年坚持不用有害的

“

复炸油

”

炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，

被网友称赞为最 帅的良心

“

油条哥

”

。

一位老父亲从外地来医院看望儿子 ，

看到儿子正在坐诊，

忙得抬不起头，

根本说不上话。

< p>
老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。

某地举办珍品画展，一位男孩在探 身观赏时不慎跌倒，损害一副珍贵名画，主办方认为

男孩只有

12

岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。

从以上新闻中选 择一则刊登在

《暖闻》

专栏中，

你认为哪一则更合适？请综合材料 内容

及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

优秀例文

最暖是温情

三则新闻，读罢均令人动容，或为 之鼓掌，或为之感动，但若问我们哪一

则最有温度和人情味，则无疑是珍品画展主办方那 润物细无声的温情。

“油条哥”多年坚持不用 有害油，诚信经营，良心做人，在这个诚信缺失、

行为失范的当下，

确实 难能可贵，

但诚信经营、

良心做人难道不是一位商人所必

须遵循的底线吗？当底线居然也成为了大部分人可望而不可即的最高标准的时

候，

你所感受到或许不是那初读的暖意，

而是那充满荒诞与反常的寒意。

而面 对

那苦等了两个多小时，只求和儿子见一面的老父亲，我眼泛泪花，内心感动，但

唯独感觉不到温暖。

这是一位勤勉敬业的儿子，

这是一位父爱如 山的父亲，

理性

告诉我应该要为之点赞，

但感性的我，< /p>

更希望儿子能抬一下头，

看一看那等待多

时的老父亲。

而儿子最终看到那等待了两个多小时的老父亲，

想必也会潸然泪下，

< br>那泪中，有感动、有愧疚、有深情，但在儿子的心里，或许并不温暖。

< br>而珍品画展的主办方，我为之鼓掌，为之感动，更感受到一股浓浓的暖流。

因为面 对那不慎损坏名画的

12

岁男孩，本可按章处理，报案索赔，追究责任，

毕竟那是一幅珍贵名画，

虽非无意，

但确实造成了严重后果，

但是主办方却没有，

因为名画再珍贵，也不如人心珍贵，何况那是一位才

12

岁的男孩的纯真心灵。

他才刚开始用他的心灵去感受这个 世界的温度，

用他的眼睛去仰望这个世界的光

明，而这一切，随着那不慎 的一跌，都有可能被严苛、惊吓所取代。法规不外乎

人情，一个没有温度、没有人情味的 严苛处理，虽合规合理，但如果缺乏了对人

的关注，对人的呵护，那么其意义、价值便大 打折扣。而主办方的处理方式无疑

是充满温情和人情味的，

面对珍贵名画 的被损失，

此时此刻，

算计的不是自己的

损失有多大，< /p>

而是用满怀深情的方式呵护孩童那敏感而纯真的心灵，

希望男孩的

< br>心理不要受到影响。

对这个世界抱以足够的善意，

对身边的人和事给予必要 的理

解和宽容，在这个人心冷淡、信任缺失的年代是多么的弥足珍贵。

这个世界，有必为之事，如“油条哥”的秉持良心、待人诚信，这 本应为生

1

活的常态；

< p>也有应为之事，

如那忙得抬不起头的医生儿子，

勤勉工作，

这 是职责，

但职责之外，

我们也希望能感受到更多的温度与人情味，

毕竟人非草木，

孰能无

情？而为难为之事，

如那 主办方的润物细无声的温情，

则尤其令我们动容，

令我

们 感动，

因为此处的温度与人情味超越了个人的私利与得失。

此次珍品画展，

展

出的不仅有那珍贵的名画，更有那暖人的温情与宽容理解的人情。最暖是人心 ，

温情涌动，世界便不再冷漠，人情依旧，彼此便不再隔阂。

因此，无疑，主办方的温情与人情是最暖人心的，我为之鼓掌，为之 感动，

更在这乍暖还轻冷的时节感受到如沐春风般的暖意。

得饶人处且饶人

在 诚信缺失的社会里，

坚持不用“复炸油”的“油条哥”，

赢得了网友极大

的赞誉。

在医患矛盾层出不穷的当下，

老父亲挂号与儿子见面的举 动，

让大家深

深感受到老人家的善意。

在我看来，

“油条哥”是“3.15”打假之下的一丝春风，

而老父亲则是信任缺失下的一 股暖流。

可是，

倘若要问我谁更 具温度和人情味，

那非主办方莫属。

较之于失信下良

心的 坚持和矛盾中的善解人意，

宽容小男孩的主办方则更具温暖，

更显一种得饶

人处且饶人的情怀。

我们且看，

主办 方举办珍品画展。然而，

小男孩却不慎损害了其中一幅珍贵

的名画。

主办方在处理这件事情的方式上，

让我感受到了一种深沉的暖意。

他们

只备案而未报案，

并且希望男孩的心理不要受到影响。

他 们给出了两个理由：

第

一，男孩只有

12

岁，从法理上来说，还不具有承担法律责任的能力；第二，男

孩不是故意的，主观上没有 错误，于情可以得到原谅。在此，我看到了主办方对

孩子成长的关怀和宽容。

< p>

本来，

举办画展就是对世人进行美育，< /p>

引导大家关注艺术，

进而走向更高的

精神世界。

< p>在处理小男孩的事情上，

想不到主办方还是把育人、

人放在首要位置。

这正应合着康德的追求：

“人是目的而非手段。

”我们需要的正 是这样的大社会。

男孩虽说还小，

主办方可以不追究他的责任，

但完全可以追究监护人的责任。

倘

若真的追究起来，

普通的家庭即便倾家荡产，

恐怕也没有几个能赔偿起这样的名

画。

我们不难想象，

这将对小男孩的成长带来多大的压力和困扰。

但主办方 没有

这样做。这不仅给男孩带去了温暖，也给我们带来了启示。

显然，这是颇具温度的事。同时，这温度还是深沉的。为什么说是深沉的？

因为主办方的宽容不是没有底线和原则的。

他们已经明确地告诉我们，

得到原 谅

和宽容是需要条件的，

那规则并不说因你小就不存在。

这样做无疑晓瑜了成长中

的孩子，

成人的世界是充满着宽容和善意的，< /p>

同时这个社会又是讲究责任、

原则

的。

如果 ，

我们的孩子能在这样的环境里成长起来，

相信他们也会有着一颗宽容

< p>
之心，同时做人做事又有着自己的准则。我们应该向主办方一样营造这样环境，

建立这样的社会，为了孩子，为了我们的孩子。

所以说，从头到尾，主办方都让我们感受到一种更怡人的温度，一种更美好

的情怀。< /p>

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于

800

字的文章（

60

分）

当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人：大李，笃学敏思，矢志创新，为

< br>破解生命科学之谜作出巨大贡献率领团队，

一举跻身国际学术最前沿；

老王 爱岗

敬业，

终就一手绝活，变普通技术为完美艺术，走出一条从职高生到焊接大师

2